EL DÍA QUE ROBERTO ARLT FUE PERIODISTA DEPORTIVO

Volvimos. Después de los festejos de fin de año. Bah, son más reuniones de flia que otra cosa. En algunos casos, después aparece la curda y a la miercole con los abrazos, besos y augurio de good year. Es así.

Sí viejo. Estamos de vacaciones, busarda pa arriba, ¿y qué? ¿Acaso el barba Marx no hablaba del derecho al ocio? Y los socialistas, ¿no anunciaban como objetivo de lucha ochoa horas para laburar, ochoa para descansar y ochoa para lo que se me cante el gobliom? Y bue.. en algún momento íbamo a volver. Y cómo.

Con un tal Robertito Arlt, ¿Te suena?. Uno de los que "corta el bacalao" en la asinatura LITERATURA ARGENTINA.

Resulta que el chabón no cachaba ni medio en fobal, allá por los años de los ñoquis en el siglo pasado. Y el diario El Mundo lo mandaba igual a cubrir un match de los seleccionados más importantes y de los más posta posta del terráqueo globo: Celestes y Albicelestes en la vieja Cancha de los cuervos de avenida La Plata, ahí donde hoy está el carrefure. Era el clásico del fobal ri-o-pla-ten-se. Y el mono se mandó al jovie Gasómetro UN 17 DE NOVIEMBRE DE 1929. Y se mandó esta joyita, lejos de serlo en análisis de la globa y los orsays; de los seis palos o de la labor del chabón del pito, es cierto. Pero un regalo en forma de juguete, que de rabioso no tiene ni un cuarto e kilo. Que lo disfruten, lanzasllamas.

AYER VI GANAR A LOS ARGENTINOS

Ustedes dirán que soy el globero más extraordinario que ha pisado El Mundo por lo que voy a decirles:

Ayer fue el primer partido de fútbol que vi en mi vida, es decir, en los veintinueve años de existencia que tengo, si no se cuentan como partidos de fútbol esos con pelota de mano que juegan los purretes y que todos, cuando menores, hemos ensayado con detrimento del calzado y la ropa.

Sí; el primer partido, de modo que no les extrañen las macanas que puedo decir.

CARNET DE PERIODISTA

Una naranja podrida reventó en al cráneo de un lonyi; cuarenta mil pañuelos se agitaron en el aire, y Ferreyra, de una magnífica patada, hizo el primer goal. Ni un equipo de ametralladoras puede hacer más ruido que esas ochenta mil manos que aplaudían el éxito argentino. Tanta gente aplaudía tras de mis orejas, que el viento desalojado por las manos zumbaba en mis mejillas. Luego, el juego decreció de entusiasmo y empecé a tomar apuntes. Aquí van; para que se den cuenta cómo trabaja un cronista que no entiende ni medio de football (creo que así lo escriben los ingleses).

He aquí lo que vi. Un negro que vendía un paraguas abollado para librarse del sol. Un regimiento de chicos que vendían ladrillos, cajones, tablas, naranjas, manzanas, bebidas sin alcohol, diarios, retratos de los footbolistas, caramelos, etc., etc.

Un jugador argentino dio una costalada, Cherro erró un goal; de pronto suenan aplausos y en la pista de "Las oficiales", más aplausos a granel. El "Torito de Mataderos" pasaba entre una barra de admiradores. Una voz gritaba tras mío: "Ese Evaristo está toda la tarde con la platea" (y Evaristo fue el que hizo el segundo goal en combinación con Ferreyra).

Otra naranja podrida estalla en el cráneo del mismo lonyi. Cientos de cachadores miran y se ríen. Cherro yerra otro goal y un fulano que se esconde tras de los bigotes, se los retuerce al compás de malísimas palabras.

Las gradas están negras de espectadores. Sobre estos cuarenta mil porteños, de continuo una mano misteriosa vuelca volantes que caen entre el aire y el sol con resplandores de hojas de plata. Se apelotonan jugadores uruguayos y argentinos en torno de un jugador estirado en el suelo. Fue una patada en la nuca. No hay vuelta; los deportes son saludables.

Otra naranja podrida revienta en el cráneo del mismo lonyi. Ferreyra gambetea que es un contento. No hay vuelta, es el mejor jugador del equipo, con Evaristo. "¡Ferreyra solo!", gritan las tribunas, y el otro: "Ahí lo tienen al juego científico".

DESDE UN TECHO

Al sur de la cancha de San Lorenzo de Almagro, sobre avenida La Plata, hay una fábrica con techo de dos aguas y varias claraboyas. Pues, de pronto, la gente empezó a mirar para aquel lado, y era que de las claraboyas, lo mismo que las hormigas, brotaban mirones que en cuatro patas iban a instalarse en el caballete del tejado. Algo como de cinematógrafo.

A todo esto el primer tiempo había terminado. Entonces, del alambrado que separa las populares de las plateas vi despegarse al lonyi que recibía las naranjas podridas en el mate. Tenía el cogote chorreando de podredumbre, la jeta cansada de tanto estar colgado y se dejó caer en el portland del piso con gran satisfacción de los propietarios de las naranjas. Ahora el suelo quedó convertido en campamento gitano. Comencé a caminar.

Había una cosa que me llamó la atención, y era el agua que continuamente caía de lo alto de las tribunas. Le pregunté a un espectador por qué hacían ese regado, y el espectador me contestó que eran ciudadanos argentinos que dentro de la Constitución hacían sus necesidades naturales desde las alturas. También vi una cosa formidable, y era un montón de purretes colgados de los fierros en la parte inferior de las tribunas, es decir, del lado donde únicamente se ven los pies de los espectadores. Todos estos chicos rivalizaban en agarrarle las piernas a una espectadora para ellos invisible.

AL MARGEN DEL FÚTBOL

Seguí caminando pensando en los espectáculos que la suerte me había deparado ver por primera vez en mi vida, y vi un regimiento de mujercitas de aspecto poco edificante acompañadas de la barra de sus "maridos". Habían hecho rueda en asientos de diarios y tragaban salame de caballo y mortadela de burro. El ruidoso trabajo de masticación era acompañado de una continua repetición de tragos de un brebaje misterioso que tenían encerrado en un porrón. Luego tropecé con una brigada de forajidos que vendían ladrillos, no para tirárselos a los jugadores, parece que para éstos se reservan las botellas. Los ladrillos eran para servir de pedestal a los espectadores petisos. Apareció un negro arramblando con una hoja de puerta, levantó un atribuna y comenzó a vocear: "Veinte centavos el asiento". Varios padres de familia subieron al palco improvisado.

AVENIDA LA PLATA

Salí del field pocos minutos antes que Evaristo hiciera el segundo goal. Todas las puertas de avenida La Plata estaban embanderadas de magníficas pebetas. ¡La pucha si hay lindas muchachas en esta avenida La Plata! De pronto resonó el estruendo de toda una muchedumbre de aplausos; desde lo alto de la tribuna un brazo como un semáforo hizo una señal misteriosa sobre el fondo celeste, y la voz rapidísimamente levantó un grito en la garganta de todas las pebetas: - Ganamos los argentinos 2 a 0.

Hacía mucho tiempo que los porteños no jugaban con trepidés. Los uruguayos dieron la impresión de desarrollar un juego más armónico que el de los argentinos, pero éstos, aunque desordenadamente, trabajaron con lo único que da el éxito en la vida: El Entusiasmo.

EL SUR TAMBIÉN EXISTE

Noventa y dos años hubo que esperar para encontrar la gloria deportiva. Más que para encontrarla, para CONSTRUIRLA Y CONCRETARLA. Y el éxito no es solamente el título. Lanús viene respetando los parámetros de lo que significa una institución como entidad social. Y qué difícil es mantenerlo en el apogeo de la bendita globalización!! Pero claro, ganar un campeonato es la gloria infinita e inalterable en el tiempo. Y en Lanús significa la cereza en el postre.

Algún día iba a llegar, y más pensando en el proyecto futbolístico. El Grana venía amagando y coqueteaba

con la punta desde hace varios campeonatos atrás. De hecho, el Lanús de Cabrero había quedado segundo de Boca en el Clausura 2006. De a poco se fue perdiendo el miedo a los grandes y obtuvo el título este domingo en la mismísima Bombonera con un promedio de edad de 24 años. ¿Quién dijo que con los pibes no se ganan campeonatos? Y otra cosa sorprendente es que el equipo mostró madurez, cuando se presagiaba desde siempre que "estos clubes chicos que juegan lindo, se caen cuando tienen que ganar los partidos importantes". Nada de eso. En las últimas fechas estos pibes que juegan muy bien al fútbol demostraron que no les temblaron las piernas ni se les nublaron las mentes.

Lo cierto es que este Lanús histórico demostró que el sur también existe. Y no es poco.

LA FIESTA QUE NO FUE DE TODOS , Por Gonzalo Layampa

El espíritu de este blog y de este espacio es el del debate constante, el de la apertura de ideas, el del intercambio de opiniones. Porque es un lugar democrático en donde no se construye una única verdad, sino muchas, aunque alberguen dudas. De eso se trata. De edificar nuestras formas. De ver, de pensar, de sentir. Siempre con sentido crítico y nunca abandonando la pasión, que no es locura, que busca hacer alianzas con la razón.

Por eso es el turno de Gonzalo Layampa aquí. Para que nos introduzca en un tema ineludible. Doloroso pero de obligatoria recurrencia: el mundial ´78 y la dictadura militar. Un ejercicio de memoria, de investigación y de definiciones. La pluma de Gonzalo lo llevará a cabo.

LA FIESTA QUE NO FUE DE TODOS.
Una conquista histórica en medio de una brutal dictadura que manipuló el fútbol a su antojo.


Fue la noche más gloriosa del fútbol argentino. Las tribunas estallaron al grito de las más de setenta mil personas que se encontraban en el estadio cuando Mario Kempes anotó el gol que, prácticamente, le otorgaba el triunfo a la selección nacional. El matador la tocó y emprendió su carrera a la gloria con los brazos extendidos, enloquecido por el regocijo. Luego llegaría el último y definitivo (obra de Bertoni), pero las bases ya estaban sentadas para que la Argentina levantara el trofeo más preciado de todos por primera vez en su historia. Los dirigidos por César Luis Menotti dejaban atrás a la siempre temida Holanda. Y así, el pueblo festejó al ritmo del 'dale campeón, dale campeón'. Una merecida alegría inundó las almas de una sociedad que, por aquellos tiempos, vivía presa de la miseria, el terror y la opresión.
En el Mundial 78 el deporte fue sólo una excusa para las pretensiones del gobierno de turno; la exaltación, en un país muy ligado al fútbol, y el éxito de la selección compartieron la escena con una dictadura desfachatada. 'Duele saber que fuimos un elemento de distracción para el pueblo mientras se cometían semejantes atrocidades', se lamentó Osvaldo Ardiles años más tarde. La cosecha deportiva no podrá ser minimizada, pero está claro que fue utilizada por el Estado para paliar el impacto del proceso militar.
La organización del torneo fue designada durante la presidencia del general Lanusse, y en septiembre de 1973 el gobierno peronista nombró la primera comisión organizadora. Una vez producido el golpe que derrocó al frágil régimen de María Estela Martínez, la Junta Militar se mostró decidida a llevar adelante el certamen, y para eso creó el Ente Autárquico Mundial 78, cuya presidencia estaba a cargo del general Actis, posteriormente sucedido por Antonio Merlo. Las cifras que se manejaron superaron los 700 millones de dólares – lo que aumentó considerablemente la deuda externa –, los cuales se invirtieron en la remodelación de los estadios de Vélez Sársfield, River Plate y Rosario Central, la construcción de tres nuevas canchas, el mejoramiento de aeropuertos, sistemas de comunicaciones e infraestructura hotelera. Además, ATC (anteriormente llamado Canal 7 Argentina) fue remodelado para poder transmitir, por primera vez, el torneo a color.
No era una maniobra muy compleja de idear. Ya había sido puesta en escena por la Alemania Nazi de Adolf Hitler durante los Juegos Olímpicos de Berlín, en 1936. La propaganda y el embuste eran las principales cartas del gobierno golpista para afianzar su proyecto hegemónico y asesino. Sin embargo, los aberrantes actos de violaciones a los derechos humanos ya habían trascendido y eran centro de numerosas críticas contra el régimen, especialmente de países europeos. Incluso se propuso un 'boicot a la Copa del Mundo entre campos de concentración'. Pero nada de esto prosperó, y en el mes de marzo la Junta recibió a una comisión de la FIFA encabezada por el alemán Hermann Neuberg (un ex SS en los tiempos del Tercer Reich), la cual llegaba con el objeto de inspeccionar las obras mundialistas: 'El cambio de Gobierno no tiene nada que ver con el Mundial. Somos gente de fútbol y no políticos', afirmó Neuberg. Más elocuente aún fue el mandamás de la FIFA, Joao Havelange: 'La Argentina está ahora más apta que nunca para organizar el mundial'.
Así, el proyecto estratégico de la Junta se veía cumplido cuando Francia e Italia daban el puntapie inicial en Mar del Plata, y con él, el primer símbolo de aprobación masiva a la dictadura. Durante casi un mes, la Argentina fue el centro de las miradas, y los problemas que sacudían al país habían pasado a un segundo plano. El periodismo, un poco por la censura y otro poco por conveniencia, sólo hablaba de goles, tácticas y estrategias. 'Los argentinos somos derechos y humanos', decían. Las revistas de Editorial Atlántida encabezaban las campañas pro gubernamentales, y mientras el periodista Julián Delgado desaparecía, Bernardo Neustadt adulaba a Videla. Jugadores y técnicos parecían desconocer del asunto. 'A distancia está claro que fuimos utilizados como propaganda por parte de los militares. Pero también hay que aclarar que nosotros, los jugadores y el cuerpo técnico que integramos aquella selección, fuimos víctimas de esa manipulación de nuestro trabajo, o de los frutos del mismo. Hoy duele ver eso, pero también puede decirse que quizá servimos como bálsamo para mucha gente oprimida que pudo volver a salir a la calle envuelta en banderas argentinas. Sabíamos que lo nuestro no tenía nada que ver con lo que estaban haciendo los militares, algo que prácticamente desconocíamos. Pero de alguna manera, a los que medianamente teníamos cierta conciencia de quiénes se trataba, nos hacía sentir mal', afirmó Ardiles, uno de los pocos jugadores de aquel equipo que siempre se mostró enfrentado con la dictadura. No así su técnico, César Luís Menotti, quien constantemente es criticado por el rol desempeñado y que llegó a valerle el título de un libro ('El director técnico del proceso').
Dos semanas antes de la gran final, la revista El Gráfico – perteneciente al grupo Atlántida – publicó una supuesta carta que Ruud Krol, capitán de la selección de Holanda, le envió a su hija: 'Mamá me contó que los otros días lloraste mucho porque algunos amiguitos te dijeron cosas muy feas que pasaban en la Argentina. Pero no es así. Es una mentira infantil… Esta no es la Copa del Mundo, sino la Copa de la Paz… Papá está bien. Tiene un batallón de soldaditos que lo cuidan y que de sus fusiles disparan flores. Diles a tus amiguitos la verdad, Argentina es tierra de amor...'. Instantáneamente, Krol recibió un centenar de críticas en su contra por parte de los organismos que luchaban contra la dictadura; sin embargo, éste siempre sostuvo no haber tenido relación alguna con el escrito, y que fue una obra 'indigna, artera y cobarde'.
El Mundial ya se disputaba, y mientras tanto un grupo de mujeres conocidas internacionalmente como 'Las Locas de Plaza de Mayo' realizaban su habitual marcha frente a la Casa Rosada, acompañadas, en una ocasión, por Ronnie Hellstrom, arquero de la selección sueca. 'Decidí hacerlo porque era una obligación que tenía con mi conciencia', dice hoy en día Hellstrom. Las Madres tuvieron el apoyo de muchos periodistas europeos que vinieron a cubrir el torneo y, sobre todo, de una agrupación holandesa de solidaridad (SAM), la cual donó un hogar en el que en la actualidad viven las madres sin familia. Además, otro holandés, Johan Cruyff (considerado por muchos como uno de los mejores jugadores de la historia), se unía a la causa y desertaba del Mundial debido a la violación masiva de derechos humanos que se cometía en nuestro país. Un día después de la final, en el Hospital Militar, nacía Guido, quien hoy es uno de los 117 niños desaparecidos durante el gobierno golpista. Su abuela, Estela Barnes de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, lo busca desde aquel entonces.Sin duda, los militares vieron en el fútbol un gigantesco instrumento de manipulación para controlar a una sociedad diezmada, sumida en el dolor y el miedo. Vistieron al fútbol con la camiseta de la muerte. Y mientras Passarella alzaba la copa al cielo, a pocos metros de distancia funcionaba el más grande de todos los centros de detención y matanza del país: la Escuela de Mecánica de la Armada, donde los gritos no eran de aliento al reciente campeón, sino del dolor provocado por las inhumanas atrocidades que allí se cometían.

GANAR, GOLEAR, CONFORMAR

¿Qué es lo que tanto critican los resultadistas? Si la droga de la que se nutren son los resultados, bueno, a ellos remitirse!!! A éstos últimos me refiero. Tres jugados, tres ganados, con siete goles a favor y ninguno en contra. Es cierto, ante Chile (sin embargo, quien escribe afirma que la Roja llegará al mundial), Venezuela (selección que ya no es la cenicienta de Sudámerica, sino, tomemos la droga, perdón, fijemósno en que lugar de la tabla de posiciones está) y Bolivia (uno de las formaciones más débiles ).

Sin embargo se sigue con el discurso instalado de que "se juega lento", "siempre la tocan para atrás", "si nos agarran los europeos nos pasan por arriba", "en Sudámerica el único rival es Brasil y nos vienen ganando bastante seguido", " si hay que hacer 10 goles hay que hacerlo", "no hay que regular" etc, etc.

Bien. Partamos desde algún lugar. ¿Cuál hubiese sido la reacción si Argentina ganaba estos tres encuentros por 1 a 0? Directamente Basile, desde los medios y la locura exitista del hincha, estaría, hipotéticamente, en la mirada dubitatiba de muchos. Sólo hipotéticamente. Gracias al flaco Menotti, los directores técnicos de la Selección son respetados en su cargo pase lo que pase, algo que, valga la redundancia, no pasa en los clubes de nuestro país.

Y no hacemos un culto al conformismo, para nada. Aunque esté presente en el título. A esta Selección le falta rodaje, indudablemente. Le falta práctica, conocimiento, miradas en la cancha, movimientos que salgan solos. Apesar de que muchos ya se conocen. No importa.

Es verdad, para todos es igual. Pero no nos fijamos tanto en CÓMO JUEGAN LOS DEMÁS. Brasil tiene cinco puntos y nadie duda de que estará en Sudáfrica 2010 pero su juego no vislumbra, o lo hace intermitentemente. Si Argentina tuviera cinco puntos.....

Argentina no juega un gran partido, sin embargo, gana respetando las formas, una manera de entender la filosofía de su técnico y la de los propios jugadores. Trata bien la redonda, haciéndola correr por abajo, todos intentan jugar, nadie se esconde y tarde o temprano, por las maneras que sean, llega al gol.

Mascherano y Cambiasso están encargados del llamado trabajo sucio pero así y todo, no desentonan a nivel general. El primero llegó al gol en la pasada Copa América; el Cuchu es de visitar el arco contrario, más en el Inter que en la Selección, es cierto.

Abbondanzieri no ha sido muy requerido en estos partidos, pero no hay que olvidar que muchas de las selecciones le jugarán así a la Argentina.

Lo de Zanetti es sencillamente admirable, con 33 años continúa siendo casi impasable y juega en cualquier lado. Este Sábado ante los bolivianos jugó de 3 y fue uno de los mejores.

Demichelis se empieza a afirmar en el puesto que dejó Roberto Ayala, su espacio vacío iba a ser un trauma. ¿Ya no se habla del Ratón?

Riquelme. Todavía hay gente que lo discute. Que afirma que sólo juega en Boca, que es lento, que retrasa el juego, que es "pecho frío", que no sirve. La verdad, ya no sabemos qué contestar pero el que mejor responde es el propio Román, un joyero benéfico del fútbol, un jugador que vive regalando perlas y piezas de todo tipo de valor, el que nos sigue mostrando porqué nos gusta el fútbol. Otro tiro libre más adentro y un golazo a la carrera como si la pelota estuviera quieta, abriendo el pie, memoriando a Caniggia en el segundo gol a Nigeria en el mundial de Estados Unidos 1994. Un jugador con una clase única en el mundo.

Messi está imparable, pero no en la Selección. Con el tiempo y los partidos se dará cuenta de que en el Barcelona es, por ahora, más influyente que en el equipo de Basile. Igualmente, el pibe sigue encarando y limpiando rivales como si fueran de metegol. Su juego se excede de individualismo pero de cinco que se morfa, una es peligro de gol. El tercer tanto argentino es un transporte de materia prima admirable en la pulga sin mirar la pelota, Riquelme se encargó luego de que el producto fuera de "primera calidad".

Aguero debutó en la red, de cabeza concretó el primer gol luego de una bajada de Demichelis. Tiene mucho que recorrer, es joven y es una de las figuras del fútbol español, algo que no es poco.

Tevez sigue sin ser el delantero endemoniado que fue en Boca y en el Corinthias. Muchos afirman que en el Manchester United la está rompiendo. Habrá que ver más seguido al poderoso equipo inglés. Carlitos está rodeado de grandes futbolistas en Inglaterra y también acá, pero él no se destaca en ese contexto y menos en la Selección. No sabemos si es una cuestión de posición o de ánimo (o ninguna de las dos) pero creemos que debe dar muchísimo más.

No se ganó 10 a 0 pero fue goleada, algo que se pedía con anterioridad. En Argentina parece que se destruye y se crean espejitos de colores, con la misma facilidad.

Desde este humilde blog creemos no ser conformistas aunque estamos algo conformes. Aunque por motivos mucho más válidos que los números de los resultados.

EN TIEMPOS DE INTERNET, PRESO DE UNA CARTA

Ese 25 de mayo del corriente año, Daniel Passarella desafió a internet desde un punto de vista tecnológico, al hacer y leer una carta pública en una exposición mediática, mal llamada conferencia de prensa, ya que no hubo preguntas para hacerle.

Pero lo más importante había que buscarlo en las razones de esa iniciativa. Estaba presionado por los resultados adversos y "fundamentalmente" por la intolerancia de los hinchas (también responsables de este final junto a los dirigentes del club), quienes lo insultaron a rabiar y pidieron su destitución. Passarella debió ponerle FECHA DE VENCIMIENTO a lo que intentó ser no un remedio, sino un paliativo para el, en ese entonces, venidero semestre. Pero no dejó de ser eso, una mejoría apoyada en el triunfo del superclásico y en el avance en la copa Sudamericana, torneo al que River aterriza como invitado al igual que Boca.

Pero separemos en dos rubros este hecho. Por un lado tenemos lo futbolístico y por el otro la actitud de Passarella ante la prensa en su despedida.

Esta semana River quedó afuera de la competencia internacional ante Arsenal y por penales. Y a eso habría que agregarle que el campeonato local ya no estaba en el deseo posible del kaiser y compañía. Se había notado una cierta mejoría en el funcionamiento del equipo y se logró recuperar a un jugador como Ortega, aunque no sea el mismo "burrito" de los ´90, lógicamente.

Pero tal vez lo más sorprendente haya sido el sistema elegido para enfrentar al conjunto de Sarandí en el Monumental por la revancha de la semifinal. UN SOLO DELANTERO en ataque y se notó muchísimo (el pibe Ríos, que no llega a los veinte años, se le notó la falta de aplomo para este tipo de circunstancias); multiplicidad de volantes, varios ofensivos sí, pero sin ser atacantes netos y con obligaciones para recuparar la pelota; y un defensa con Nasutti como uno de los centrales, un jugador al que nunca le sobraron las condiciones técnicas. De esta forma, River, desde su formación, no se animó a mostrar intenciones ofensivas aunque en el encuentro fue algo más que su rival. Luego en los penales, Cuenca se lució y River, una vez más, volvió a quedar afuera de una competencia internacional. La Supercopa de 1997 fue el último logro más allá de las fronteras.

En relación a la actitud tomada por el ex- técnico cuando realizó la famosa carta de autocondicionamiento y ahora, llamando a la prensa para ratificar su ida, una pregunta puede quedar flotando: ¿Para qué? ¿Para qué una carta y porqué a la prensa? El mismo interrogante nos hacemos ahora. ¿Cuál era la necesidad de reafirmar algo que ya había sido establecido como posible desencadenamiento? Todo parece indicar que al "Mocho de Chacabuco" no le desagrada encontarse con el periodismo, el de la crítica constructiva y el de las malas intenciones. A pesar de rispideces que siempre existieron.

De ese machete (ahora no carta) se deja entreveer que al técnico no le quedó otra que cumplir con su promesa. Es verdad, River ha mejorado bastante estos últimos tiempos. Por eso queda la sensación que Passarella se va sin quererlo.

Desde los medios se resalta esa actitud. Qué mal estará el fútbol (como parte de la sociedad) que algo que debería ser normal y no sorprender, se destaque con tanta efusividad.

Lo cierto es que dio un poco de pena verlo irse. En parte porque no son muchos los que disrutan cuando alguien se queda sin trabajo, por el motivo que fuere.

A Passarella, a lo mejor, se le reproche más por su pasado que por su presente. Rinoscopía, pelo corto, homofobia, disciplina casi militar en los equipos, escándalo en Bolivia con el corte a Julio Cruz, etc. Hoy es un hombre más abierto y expresivo, indudablemnte.

Pero esta vez quedó encerrado por su propia trampa. Y lo pagó caro.

QUE NO DEJE DE ENTRAR

El 4 de noviembre pasado se cumplieron cuarenta años de una hazaña futbolística que puso a la Argentina en la cima del mundo.

Racing Club de Avellaneda, representado por "El Equipo de José" (en alusión a su técnico, Juan José Pizutti), le ganaba al Celtic escocés en el mítico estadio Centenario de Montevideo, en Uruguay. Era por uno a cero en partido definitorio y así, el conjunto de las camisetas finitas a rayas verticales y celestes combinados con el blanco, se consagraba como CAMPEÓN INTERCONTINENTAL. O del mundo, si se quiere. Este hecho hablaba de un logro nuevo para nuestro fútbol: por primera vez, el deporte rey en el país, también lo era en el mundo, a nivel clubes, claro está.

Lo cierto es que ese 4 de noviembre de 1967, los vocablos CÁRDENAS, ZAPATAZO Y GOL, quedaron inscriptos para siempre en la historia del fútbol mundial y en la memoria de todos los racinguistas. Es que "el Chango", el apodo del santiagueño delantero de aquel tiempo, pateaba desde más de 35 metros y clavaba la bocha en el ángulo del arquero escocés, que con su volada estéril, contribuía a darle más espectacularidad estética al tanto.

Racing había llegado a esa instancia de manera casi heroica. En tres partidos debió definir el título con los europeos, ya que en Glasgow, Celtic había ganado uno a cero; en Avellaneda La Academia daba vuelta un partido complicado y triunfaba por dos tantos a uno y el tercer encuentro se llevó a cabo en Montevideo, que según crónicas, testigos directos e indirectos, al equipo no lo alentaba la mayoría (y aquí nada tiene que ver el conflicto por Botnia con nuestro vecino país). También para obtener la Copa Libertadores, Racing debió jugar tres cotejos para terminar consagrándose en Chile ante el Nacional uruguayo.

Luego llegó la eterna malaria. Malas campañas, años sin salir campeón (el 2001 fue un gran desahogo en medio de una privatización caníbal), dirigentes usufructando el club, quiebras, convocatoria de acreedores, gerenciamientos, peleas para engrosar el promedio, deudas con jugadores, alquiler del equipo, etc.

Pero como dice una canción del hincha :"lo que tiene Racing es su gente". Esa gente que ama a su club y que evoca con nostalgia energizante a ese gran equipo donde con muchos se atacaba y con garras se defendía.

Hace muy poquito el periodista y escritor Ariel Scher, del diario Clarín, contaba un hecho inusual y con consecuencias imbéciles propias del fútbol de hoy. En el partido que Racing perdió con Boca en Avellaneda por 3 a 0 el pasado tres de noviembre, se le hizo un sentido homenaje a los campeones de aquella hazaña del ´67. Los jugadores, con lógico andar cansino, se acercaron a la popular local y fueron ovacionados. En la platea visitante, un hincha de Boca, seguramente con los recuerdos gobernando su mente emocionada, aplaudía con lágrimas en los ojos al "Equipo de José", a esos jugadores hoy veteranos que seguramente él alentó en esa recordada final. Cuando se dio cuenta que detrás suyo muchas caras del odio irracional lo observaban, debió parar su sentido homenaje. Pero en su interior, seguía agradecido hacia esos guerreros.

Los hinchas de Racing nos volcamos a ese recuerdo de hace cuarenta años porque es nuestro orgullo deportivo, el logro máximo. ¿Qué así es porque la Academia está en crisis crónica? Puede ser. Lo que pedimos es que esa pelota no deje de entrar. Es el deseo proyectivo para que Racing, desde todos los ámbitos, vuelva a ser grande.

DICEN DEL POLACO

No hace falta que sea un aniversario. No lo es. Porque él siempre está en el recuerdo constante. Como el símbolo de un hombre sentimental, desde el tango o el club, en este caso Platense, "el Calamar" de Saavedra. Una de las tribunas lleva su nombre y en cada rincón del barrio existe una alusión a su figura. Es que "El Polaco", así con mayúsculas, está adentro porque él demostró cómo se puede llegar a sentir una pasión tan nuestra como el tango o el fútbol.
Por eso, desde este blog le rendimos homenaje con un poema elaborado para pensarlo cerca de nosotros. Dicen del Polaco es mantener y descubrir a la vez ese misterio que todo artista posee. Y Goyeneche es parte del sentir. El Polaco siempre está.


DICEN DEL POLACO

Dicen del Polaco
de blanca compañía
saludaba a Pichuco
al que no veía,
le miró los hombros
pero era la caspa
y no cocaína.

Dicen del Polaco
de la Hesperidina
que tomaba botellas
que bien escondía,
si llegaba la jermu
no estaba en su día
o era agua fresquita
para la aspirina.

Dicen del Polaco
de voz con arena
que no era por los cantos
sino por platea
en cancha de Tense
en barrio Saavedra.

Dicen del Polaco
del Tango sensible,
que había tristezas
de todas posibles
y se veía en la cara
su alma querible.

Dicen del Polaco
un cantor nochero
volvía entonado
y a la vez entero
llegaba a su casa
y Platense primero.

Dicen del Polaco
enjundioso artista
no buscaba fama
y hallaba la pista
valoró bien las letras
con humildes aristas.

Dicen del Polaco
que nunca calló
cantaba un pebete
antes que su honor
el joven la rompía
ya sin pudor.
"Pibe, tirate a menos
que después canto yo",
fue el aliento sincero
del eterno cantor.

Polaco querido
el recuerdo es hoy
y en la memoria de todos
el recitador
sensible y pasional
como lo eras vos
y quién puede negar
que desde el cielo
mirando al marrón
con garganta de arena
grites un gran gol.

CABRERO, UN TÉCNICO SIMPLE Y NO UN SIMPLE TÉCNICO

"Nosotros entrenamos una vez al día y todos los trabajos físicos se realizan con pelota. Las prácticas de fútbol tienen una hora de intensa actividad, más o menos, ya que es preferible entrenar bien fuerte durante un lapso razonable y no llevar a cabo un trabajo con intervalos".

Víctor Hugo Morales, para muchos el mejor periodista deportivo de la actualidad, (para quien escribe existen muy pocas cosas más alejadas de la realidad que esa apreciación) lo miraba asombrado y a la vez se preparaba para retrucar con preguntas intencionales aquella forma metodológica del técnico de Lanús.

"¿Una sóla vez por día?" devolvió el uruguayo. "Sí Víctor Hugo. ¿Sabe lo que pasa?. El jugador de hoy está saturado psicológicamente. Es que hay mucha presión alrededor del fútbol".

En estos tiempos en los que se transmite el mensaje lineal de un fútbol caníbal y sacrificado " a más horas de entrenamiento= más trabajo= más seriedad", Ramón Cabrero hace de su manera de verlo una cuestión sencilla, sin acciones ni lenguas filosas. Destacando el sentido lúdico, la matriz del juego pero sin negar la alta competencia. Toma al fútbol sin abusos ni excesos de dramatismos aunque aclare que él también "se hace mala sangre, pero un partido no es una cuestión de vida o muerte".

En el programa del último lunes de "Hablemos de Fútbol" que se lleva a cabo en la cadena deportiva ESPN, también estuvo, junto a Perfumo, Luis Zubeldía, su joven ayudante de campo que funciona como un nexo entre los jóvenes jugadores del Granate y el técnico. Es ese zurdo ex- jugador de San Lorenzo y Lanús que tanto prometía pero que tuvo que dejar el fútbol forzosamente por una seria lesión. Enseguida el club le ofreció trabajo y el muchacho empezó a trabajar en divisiones inferiores con el hoy técnico de primera. Cabrero destaca "su profesionalidad y la distancia que sabe mantener con el jugador".

En referencia al jugador de hoy, el conductor estrátegico contó que "es difícil sacarlos del Play Station. Se vive otro tiempo".

También es valioso destacar un tema que suele ser espinoso y que despierta mucho recelo en la mayoría de los directores técnicos de fútbol: la utilización de la psicología al servicio del deporte. En realidad, esta rama de las ciencias sociales busca el bienestar del ser humano, eliminar su sufrimiento independientemente de la actividad que desarrolle. "No soy de los que piensan que la Psicología no sirve para el fútbol, todo lo contrario". Zubeldía alimentó esta postura: "No somos profesionales y tampoco tenemos psicólogos trabajando con nosotros pero hablamos mucho con los jugadores y si vemos que existe algún problema de importancia y que puede hacer correr algún tipo de peligro a la persona, enseguida lo comentamos al club para que le consiga un psicólogo". Tal vez, sin querer, tanto Cabrero como Zubeldía, estaban diciendo que en inferiores no trabajan estos tipos de profesionales y que les gustaría que así fuera.

Desde este blog siempre transmitimos la convicción de creer que el fútbol es de los jugadores esencialmente y a la vez reconocer que vivimos, como dice Horacio Pagani, la "era de la dictadura de los técnicos". Por lo tanto tampoco se puede negar la función formadora, desde lo humano y lo futbolístico, que puede ejercer un DT como Ramón Cabrero. No lo conocemos personalmente, debemos guiarnos por su trabajo, por los resultados del mismo, sus acciones y por el contenido del mensaje que emite, entre otras cosas.

Más allá de lo que ocurra deportivamente, si Lanús alarga a quince la cantidad de campeones del fútbol argentino o se seguirá con el número del borracho, no se puede negar el éxito del proceso. Algo que con SENCILLEZ y con un TÉCNICO SENCILLO es de factible concreción.

LANÚS Y TIGRE, ¿MÉRITOS PROPIOS O EMERGENTES DE LA CRISIS?

No existe la persona. Definitivamente.

Aquella que haya tenido la capacidad intelectual de razonar que en la instancia definitiva del campeonato argentino, a cinco fechas del final, Lanús y Tigre, dos conjuntos "modestos" de estas tierras, conformaran el venidero partido más trascendental de este Apertura y, ¿porqué no? de sus vidas deportivas.

Los dos equipos están preparándose para la estocada final, atienden el llamado del posible título y desde el trabajo humilde y silencioso, buscan edificar un estruendo que se multiplique en ecos futboleros. Se enfrentan en la cancha del Granate el próximo domingo a las 19.30 horas. Será el encuentro que cierre la fecha 15, pero esto casi forma parte de una apostilla.

Los dos clubes serán alentados no solamente por sus propios hinchas, sino también por aquellos que anhelan que un equipo chico (por historia en títulos, fundamentalmente y no por otros motivos en los cuales son ejemplos, más que nada Lanús) alcance la gloria deportiva.

Pero la pregunta central se filtra inevitablemente en el mar de dudas cotidianas:

¿Están en posiciones cercanas al título por méritos propios o son productos emergentes de la crisis crónica que aqueja al fútbol argentino?

Tratemos de dilucidarlo.

Lanús aplica su receta de "CUIDADO DE LA MATERIA PRIMA" que es lo mismo que decir divisiones inferiores y con la consiguiente formación del producto, el jugador queda listo para desempeñarse en primera, sin urgencias, con la confianza necesaria para jugar. Un ejemplo claro es el pibe Acosta; pese al pequeño físico que tiene, está en el equipo titular por la manera de desplegar su fútbol. Pelletieri (que juega como un veterano a pesar de ser un joven valor), Biglieri, Aguirre, Archubi, Leto (en su momento) y la gran aparición de Valeri (un volante con células riquelmeanas en su cabeza) son los botones de muestra de un traje hecho a medida por el sastre Ramón Cabrero. Éste último es un técnico que no tiene verso, sencillo, sin declaraciones grandilocuentes y claro para exponer sus pensamientos futbolísticos y de los otros. Hace poco, cuando su equipo perdió con River en el Monumental por 3 a 1 y el correntino Sand respondió con gestos reprobatorios al estadio luego de haber sido abucheado por la hinchada local, a Cabrero lo consultaron sobre la respuesta del goleador. El técnico, sin problemas, dio su versión traducidas más o menos en estas palabras : "Acá en Argentina nos acostumbramos a insultar deliberadamente a un jugador y encima hay que esperar que no responda, y si lo hace, se lo critica automáticamente. Se ha naturalizado esta cuestión. No creo que sea muy lindo que miles de hinchas te puteen. Parece que hoy se acepta todo". El conductor respaldaba públicamente a uno de los jugadores más importantes de su equipo, a tal punto de ser parte del pelotón "artilleros del campeonato".

Tigre mantuvo el plantel que viene desenvolviéndose desde la B Nacional. Algunas pocas incorporaciones como Ereros ( aunque no sea titular) y Rusculleda, por ejemplo. Pero básica y primordialmente, se eligió LA CONTINUIDAD. Y en ella también se introduce la figura de Diego Cagna, alguien que ha inculcado en varias oportunidades la importancia de la unidad grupal para el logro de los objetivos. Y en ello, el joven entrenador mamó las formas de Carlos Bianchi en los grandes éxitos del Boca de fines de los '90 y primeros años del nuevo milenio.

Tigre busca ser protagonista en todos los partidos, no deja de pensar en el arco de enfrente ni de marcar en bloque, algo casi ideal para cualquier deporte de conjunto. Aún jugando mal, crea situaciones de gol (como en el empate duro ante Vélez) y tiene en el paraguayo Ayala, la usina punzante en la faz ofensiva. Lázzaro, Galmarini y Rusculleda, acompañan la iniciativa que está lejos de ser aislada. Tigre no juega lindo, juega bien y es conciente de lo que quiere. Algo que es un enorme mérito, especialmente en un equipo que viene de una categoría inferior. Tiene conocimiento de que no es el Ayax de Van Gaal, pero esa honestidad brutal se refuerza con confianza de hierro y espíritu de lucha. Igualmente tuvo partidos de gran fútbol como la goleada ante River por 4 a 1 o la emotiva victoria de 3 a 2 contra Racing.

Conclusión

El contexto general del fútbol no es alentador. Sólo lo mantiene individualidades que se destacan esporádicamente. Es un fútbol "rachero", que no estimula procesos ni equipos de memoria. Y en esto mucho tiene que ver el sistema del campeonato y la situación acuciante en la faz económica de la gran mayoría de los clubes.

Por eso no es casualidad que dos equipos que "intentan jugar bien" (y muchas veces lo logran) y que mantienen a sus jugadores para no alterar en demasía la estructura, estén soñando y coqueteando con la gloria. Y que tienen ganas de conquistarla. Ella decidirá. Tal vez se quede con uno de los dos....y será bien merecido.

DOS POEMAS DE ROMÁN PARA UN CANTO A LA VICTORIA

DOS ESPLÉNDIDOS TIROS LIBRES DE RIQUELME EN EL PRIMER TIEMPO LE DIERON A LA ARGENTINA LA PRIMERA VICTORIA EN LAS ELIMINATORIAS PARA SUDÁFRICA 2010. FUE 2 A 0 Y EL EQUIPO DE BASILE DEMOSTRÓ UNA GRAN SUPERIORIDAD SOBRE SU PAR CHILENO. EL MARTES, ANTE VENEZUELA EN MARACAIBO.

Es de los últimos "10" tradicionales. De los estrategas extintos, de los talentos portadores de un sexto sentido para crear. Con otras características, Riquelme pertenece a la raza de los Alonso o los Bochini.

En el Villarreal español decidieron relegarlo al ostracismo vaya a saber uno por qué motivo. Román siguió y seguirá entrenando en el club que le ha dado la espalda..

Basile decidió convocarlo de todas maneras. Y el diez respondió. Jugó un muy buen partido, como nos tiene acostumbrado. Manejando los hilos productivos del equipo de tres cuarto de cancha en adelante. Y abriendo el encuentro con dos tiros libres muy similares. Por arriba de la barrera y al palo izquierdo del arquero Bravo. Inagarrables. A partir de ahí, Argentina dispuso del control del encuentro y Chile, sentido por los golpes pero especialmente por el último a los 45 minutos, empezó a darse cuenta de que la historia iba a ser de difícil modificación.

En el segundo tiempo, Argentina no resignó pretensiones ofensivas y no cesó en su búsqueda de gol aunque de una manera más paciente. Ésta última, justamente, fue una de las virtudes que mostró el equipo: PACIENCIA. Para elaborar, retrasando el balón si era necesario, para encontrar los huecos justos donde penetrar.

Chile aplicó reiteradamente el juego brusco como una muestra de impotencia ante los toques de Riquelme, los arranques imprevistos de Messi o los aguantes físicos de Tevez, por momentos solitario en el ataque.

Sin embargo, al que le cometieron el foul que ocasionó la expulsión del defensor chileno Cristian Álvarez, fue a Mascherano cuando recorrió varios metros hacia el área roja, allá por los 53 minutos. Ahí el local, se sintió completamente dueño del desarrollo y del resultado.

Con Salas adentro, Chile intentó ser más punzante, pero se sintió incapaz de profundizar sus avances. Matías Fernández, posiblemente por indicación de Bielsa, se corrió hacia el costado derecho y Suazo se retrasó en el campo, resignando un poco su capacidad de desequilibrio en los últimos tramos.

Argentina dispuso de más situaciones en los pies de Cambiasso, en otro tiro libre de Román que se fue por arriba, en un remate de Messi que dio en el palo, en una apilada formidable de Tevez que culminó lejos y hasta en un zurdazo de Agüero (en cancha por el apache) que logró tapar un defensa roja.

Como carencia o defecto del seleccionado de Basile, se puede señalar tres cuestiones:

1) Al equipo le falta remate desde lejos, larga o media distancia. Sólo Riquelme probó una vez cuando el partido estaba sin goles. Como si todas las jugadas conllevaran la obligación de tener que finalizar en lujo a la red. Es positivo el toque para profundizar pero a veces es más rápido y efectivo un tiro con potencia, como se acostumbra a hacer en el fútbol europeo (inglés, alemán, italiano, por citar ejemplos)

2) La franja izquierda ocupada por Milito, Heinze y Cambiasso no pareció mostrar seguridad y acople. No sabemos si Heinze se siente cómodo en esa posición, porque cometió errores de tiempo y distancia. En el primer tiempo le cometió un penal a Rubio a la salida de un lateral agarrándolo del cuello y el árbitro uruguayo Vásquez lo ignoró.

3) El seleccionado suele quedar desprotegido cuando pierde sorpresivamente el balón. Ocurrió varias veces cuando Messi cae en la abulia y le roban la pelota. Mascherano parece un bombero loco corriendo por recuperarla. Lógicamente, esto se consigue con lo que falta: tiempo para entrenar y practicar a pesar de que muchos de los muchachos se conocen.

Uno por uno

Abbondanzieri estuvo correcto, Zanetti impasable y muy bien Demichelis, seguro por arriba y por abajo, mostrando presencia defensiva.

A Maxi Rodríguez le faltó encontrarse con el juego. Riquelme fue sencillamente la figura del equipo. Messi con su enorme gambeta impredecible y veloz pero a veces pecando de individualismo.

Mascherano fue otro eslabón importante, la rueda de auxilio de siempre. Tevez se movió por todo el ataque aunque no parece ser su mejor ubicación la de centrodelantero.

Gago, Aguero y Saviola no desentonaron aunque jugaron poco tiempo.

Primera victoria. Argentina tiene el crédito para seguir invirtiendo su fútbol. El lugar anhelado: Sudáfrica 2010.

EL PARTIDO PERDIDO

Seis horas exactas demandó la espera. El objetivo: conseguir dos entradas para el partido que Argentina y Chile disputarán el próximo sábado en el estadio de River Plate, por la primera fecha de las eliminatorias sudamericanas.

La cola comenzó a tomar forma antes de las 11hs, horario establecido para el arranque de las ventas. Pero no era una cola normal. A pesar de no ser rectilínea en una parte del trayecto, la final, lo más impactante fue que su recorrido se asemejaba a una pitón de dimensiones inimaginables. Obviamente, seis horas de espera no son fruto de la casualidad, sí de la causalidad. La más simple y vulgar tiene relación con la idea sobre lo que genera estos jugadores de la selección argentina. La riqueza técnica de Riquelme, Messi , Tévez, y la de otros jugadores, conforman un cóctel seductor para el hincha argentino. Y no es recomendable ignorar la presentación de Marcelo Bielsa en el banco chileno, luego de haber ocupado durante seis años el que Alfio Basile habita hoy. Esto genera expectativa, indudablemente. Por esa razón se explica la enorme paciencia de los seguidores.

Pero también no es menos importante preguntarse por el lugar que ocupa el hincha en la consideración organizativa del partido, que le compete a la AFA, especialmente. Sólo dos ventanillas de venta de entradas para miles de hinchas que esperaron pacientemente. Conclusión: 2.000 personas se quedaron sin entradas, despúes de 360 minutos de ilusión. Hubiese sido menos doloroso enterarse de la extinción de los boletos mucho antes de lo que se enteraron esos cuerpos cargados de ansiedad si las boleterías, por ejemplo, hubiesen sido más de dos.

Lo cierto es que, una vez más, gran parte de la gente, del público, de aquellos que siempre demuestran su sacrificio como única muestra de fidelidad a su deseo, entendible o no, justificado o no, han perdido nuevamente su partido. Un partido en el que no pocas veces, tiene un mismo ganador.

BUONANOTICIA

No vamos a enmarcarnos en la utopía de que estamos asistiendo al nacimiento de un nuevo crack en el fútbol argentino. Y menos de que es la prueba irrefutable de que Argentina demuestra seguir siendo una cantera inagotable, pues nuestro país no es el mismo que engendraba cantidades inmensas de genios artísticos del balón en otros tiempos. Hoy nacen y existen otro tipo de jugadores, menos técnicos y más dependientes de las exigencias, justamente, de los directores técnicos y de todo aquello que el mercantilismo del fútbol del siglo XXI ordena. Y a la que Diego Buonanotte, nueva y grata aparición de River Plate, seguramente no podrá escapar.

Pero lo bueno y lo interesante a la vez, es que el pibe, dentro del poco tiempo que lleva jugando en primera, intentó demostrar que tiene una forma de expresarse dentro de una cancha que parece sentir en forma genuina. Algo que no es poco por estos pagos y en estos momentos.

Dentro de parámetros lógicos, es menester pensar que deberá aprender y muchísimo si su carrera en el fútbol continúa avanzando con el impulso vital de sus dieciocho años. Tendrá que recorrer mucho camino y disputar partidos a doquier. Aunque eta es una idea proyectiva cargada con dosis de ilusión y de ingenuidad. Es que el fútbol argentino, cada vez más, ha perfeccionado su sádico accionar de venta de jugadores como pan caliente. Los responsables tienen nombre y apellido: AFA, dirigentes, empresarios.

Por lo pronto, Diego Buonanotte, despliega su repertorio de chiches adquiridos y aprendidos. Como ayer en el clásico ante Boca, donde le cometieron un penal por pura picardía suya (que Ortega transformó por gol en segunda instancia) , con el caño que ofreció por la punta izquierda de su ataque y que provocó una patada tremenda de un rival boquense.

Por todo eso y por lo que se espera, esta aparición para el fútbol argentino no parece ser una circunstancia para no prestarle atención. Con obvias reservas, sí se asemeja a una "buonanoticia".

65 AÑOS Y POPULAR

“Yo no soy ídolo, soy popular”, decía RIngo Bonavena allá por los mejores momentos de su carrera de boxeador y de popularidad. En realidad, decir que fue sólo boxeador este hombre curtido y criado en el barrio de Parque Patricios es como decir que para vivir sólo hace falta respirar. Y vaya si habrá vivido este personaje que se construyó a sí mismo, que supo utilizar para su beneficio a los medios de comunicación pero que en otras ocasiones sus bromas o su forma de tomarse los temas de la realidad no cayeron bien en la sociedad argentina, o por lo menos, en parte de ella.
Ringo, al margen de adhesiones y rechazos, era un hombre de pertenencia. De pertenencia a su familia (cómo no recordar su confeso amor a su madre doña Dominga, la hacedora de los famosos ravioles de los domingos), a su país (alguna vez exhibió una remera con la inscripción “las Malvinas son argentinas”), a su feroz antiperonismo (hubo más de una pelea con alguno de sus hermanos que apoyaba al general) y a su querido Huracán, el equipo de sus amores, al que había llegado a sus instalaciones para entrenar en los primeros pasos de su carrera boxística porque lo habían expulsado del club rival azulgrana. Es que Bonavena se había tirado con ropa a la pileta de San Lorenzo y no le perdonaron eso ni otras andanzas en el club.
Ringo solía ver al equipo de sus amores en la tribuna popular del Tomás Ducó, pero luego, a medida que su mano izquierda avanzaba en los rings debió alejarse de la cancha.
Eso no impidió que Ringo asistiera al estadio de Huracán para ver coronarse campeón a ese famoso equipo de 1973 que dirigía el flaco Menotti. Carlos Babington, uno de los conductores de aquel conjunto contó más de una vez que Ringo solía ir a los entrenamientos y se ponía jugar con los jugadores, obviamente que ocasionaba carcajadas en todos, en especial por su juego poco hábil a causa de sus pies planos.
La tribuna popular quemera lleva su nombre como recuerdo indeleble. Y hoy 25 de septiembre, cumpliría 65 años. Ringo, aunque no viva, está en la popular de su querido club y en la memoria de todos los argentinos. Lo que no muchos han logrado.

LA IDA DE UN JUGADOR DE FÚTBOL FELIZ

Me despertó los sentimientos inconscientes-puente-concientes e hipocondríacos. Masoquistas. Dolorosos. Es que la condición de futbolista, el tiempo de las tecnologías increíbles, de las noticias supersónicas como el "llame ya" o el combo más completito de un fast food, me llevaron a eso.

Me dolió el pecho ver a Antonio Puerta desmayarse en la cancha por un paro cardíaco. Luego recuperarse, irse caminando y acompañado, lógicamente, descendiendo por el túnel ( su última imagen con soltura de cuerpo, pero un poco agarrándose de las paredes internas de la escalera ). Luego más paros. Y el oxígeno que no llegó al cerebro. Y se paró el fútbol cuando se supo de su muerte, dos días y medio más tarde, el martes 28 de agosto. Se enlutó el fútbol español por la ida de este jugador del Sevilla. ENRIQUE PUERTA. Un jugador de sólo 22 años, que ya había ganado un par de Copas UEFA, SUPERCOPA ESPAÑOLA, COPA DEL REY y peleas palmo a palmo con los gigantes del Real Madrid y el Barcelona. Y además, ya debutante en la selección española.

DOLOR, VIEJO. ¿Qué más puede causar? Es increíble cómo la muerte te llama a la búsqueda del conocimiento de ese que emprendió su viaje definitivo. Y veo goles ( bonitos por cierto ), gambetas, un penal de serie convertido en una de las finales. A pesar de jugar de 3. Pero lo que más me acongoja es que veo a un ser feliz. A un amante del fútbol. Y YO AMO A LOS AMANTES DEL FÚTBOL. Me hermano con ellos. Somos una raza. Y lo veo otra vez. Festejando como un niño. Con la cara serena de la felicidad, palabra difícil si las hay. Saludando uno por uno en la multitud. Puño y palma por palma y puño. Y la displasia, andogasmia, ventrículo, genético, arritmia y no sé que palabra más, me invade y alimenta mi tristeza.

No, no me voy a meter a ver videos del pibe. Me quedo con el recuerdo completo, lo bueno y lo feo, lo lindo y lo malo, el disfrute y el dolor, la admiración y la puteada.

Más que un jugador de fútbol, se fue un jugador de fútbol feliz. Eso me da más pena...

VALOR HISTÓRICO

No sólo la vida te da sorpresas. También te las da el fútbol. Pero...¿ el fútbol no es parte de la vida? Sí.... pero también pareciera tener vida propia. Más allá de las recurridas frases "el fútbol es mi vida" o " mi vida es el fútbol" ( a las cuales no adhiero ni en su totalidad ni en forma ferviente), este juego está sujeto a los gloriosos avatares de la IMPREVISIBILIDAD, del azar ( mh! ahora no sé si usar esta palabra, aunque queda mejor que suerte ), del constante factor transmutacional de la inconstancia de los estados de ánimo. Inconstancia lógica, neúrotica e inherente a los componentes anímicos.

Bueno, vayamos al grano ( diría un pomo de crema barrocutina, uy! perdón por el chivo, en realidad, no sé si sigue existiendo tal pomada ).

Punto de partida: San lorenzo 4- Racing 3. Punto intermedio: no sé si celebrar un partido de fútbol de semejante envergadura placentera, a saber, cantidad muy buena de goles, resultado cambiante ( aunque el péndulo de la victoria pasó de un equipo a otro respetando naturalidades ), despertar de emociones y sensaciones en la gente presente en el estadio de San Lorenzo. Repito, no sé si alegrarme por vivir pasivamente ( porque no fui a la cancha ) ese encuentro histórico o putear hasta el hartazgo la increíble caída de mi club. Porque respiro aires de neutralidad, pero mi sangre tiene colores propios. Y como todos sabemos, para uno vivir, su sangre debe estar bien oxigenada. Me quedo con las dos cosas, aunque en primer lugar va lo primero, más por necesidad actual ( épocas de vacas flacas la del fútbol argentino de hoy ) que por la otra cuestión. Punto de llegada: las verdades son relativas pero hay algunas que me hacen dudar de su relatividad. Si un equipo va ganando 3 a 0 a los treinta minutos del primer tiempo, ¿ cómo puede ocurrir que termine perdiendo 4 a 3 cuando a diez minutos del final sigue venciendo pero en ese instante por 3 a 2 ? Entonces, creo que queda poco lugar para las dudas. EL FÚTBOL ES CONTAGIO. Es capitalización de momentos que dejan mensajes que el mismo partido, en su misma dinámica, emite.

Expulsión de Campagnuolo. Cambio y sale Sava, el goleador de Racing y entra el arquero suplente, José Gullota; claro signo linguístico: ME VOY A DEFENDER. Te regalo campo y pelota, lo esencial para este juego. Actitud pseudomasoquista. No, masoquista. Porque Racing ni siquiera apuesta al contragolpe. Dos minutos del segundo tiempo y Silvera mete el 2-3. Ah! el 1-3 había sido antes de la expulsión de Campagnuolo. Ramón Díaz tira todo el asado a la parrilla. Adentro Bilos, Romeo y Rivero y salen jugadores de marca. Penal. Tira la Gata Fernández. Ataja el debutante arquero. Bueno, pensé:"por fin, un simbolismo favorable". No. Racing no agarra ni asume la sortija anímica. No la quiere. La deja pasar. Y la película no vuelve a cambiar de argumento. Otra vez centros cruzados. Otra vez goles de San Lorenzo. De Romeo. Que me alegro. ¡ Cuánto faltan los goleadores nueve en Argentina ! Yo miro a los programas, combatientes poderosos de las radios, que enfocan sólo las tribunas y plateas ( era codificado ) y me sorprendo a cada instante en el trabajo. Desde el 3-0 al 4-3. Me resigno. Me alegro. Me interrogo. Me sale el hincha al que no puedo cerrarle más el candado: " nos pasaron en el historial". Lo que queda, y no es poco, es el placer histórico. Recordar también que fue una fecha de 34 goles esta quinta del Apertura 2007. Sí, si, Apertura a final de año o mejor dicho, de la segunda parte del año. Y recordar este partido aunque duela. Pero con VALOR HISTÓRICO, algo que, como la aspirina, alivia el dolor.

ESA SANA Y JUVENIL COSTUMBRE

ES CIERTO, ESTOS PIBES YA DE MUY PIBES EMPIEZAN A ROZARSE CON LOS PERSONAJES DE LOS PÓSTERS DE SUS HABITACIONES, PERO EN CANCHAS DE PRIMERA. AHÍ SE REVALIDA LA FAMOSA FRASE "NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA".

ES QUE ES PRODUCTO DE LA CRISIS DURADERA POR LA QUE ATRAVIESA EL FÚTBOL ARGENTINO. PERO TAMBIÉN HAY QUE INSPECCIONAR EN OTROS FACTORES DE INJERENCIA A LA HORA DE HABLAR DE ÉXITOS EN FÚTBOL JUVENIL. UNO PODRÍA SER LA CONDUCCIÓN, EN ESTE CASO DE HUGO TOCALLI Y SUS COLABORADORES. UN CAMINO QUE FUE DELINEANDO JOSÉ PEKERMAN, TAMBIÉN CON LA MANO DEL MISMO TOCALLI EN AQUELLOS TIEMPOS COMO AYUDANTE DEL HOY TÉCNICO DEL TOLUCA MEXICANO. UNA CONDUCCIÓN QUE COBIJÓ A LOS CHICOS A UNA MANERA DE ENTENDER Y SOSTENER EL FÚTBOL QUE SENTÍAN ELLOS MISMOS, EL DEL BUEN TRATO DE LA PELOTA.

MENOTTI Y LOS SUYOS HABÍAN CONSEGUIDO LOGROS IMPORTANTES BAJO ESA LÍNEA Y ÉL TAMBIÉN ( Y PRIMERAMENTE ) FUE EL "INICIADOR". TOULON EN 1975 Y JAPÓN EN 1979 FUERON SUS CERTIFICADOS, PERO CON NOTAS SOBRESALIENTES.

LUEGO JOSÉ Y COMPAÑÍA ACOMPAÑARON LOS TÍTULOS Y LOS LOGROS DE QATAR 1995, MALASIA 1997 Y ARGENTINA 2001. EN HOLANDA 2005 FUE FRANCISCO FERRARO EL TÉCNICO PERO DE NO SER POR LA INMENSA INFLUENCIA DE LIONEL MESSI EN EL EQUIPO, SEGURAMENTE NO SE HABÍA CONQUISTADO LA GLORIA.

EN ESTE MUNDIAL DE CANADA 2007, ARGENTINA RATIFICÓ ( NO SÓLO DESDE EL RESULTADO SINO DESDE EL FUNCIONAMIENTO ) QUE ES LA SUPER-POTENCIA DE LA CATEGORÍA. LOS NÚMEROS TAMBIÉN RESPALDAN:

* 6 PARTIDOS GANADOS Y 1 SOLO EMPATADO.

* 16 GOLES A FAVOR Y 2 EN CONTRA.

* TUVO AL GOLEADOR Y FIGURA DEL CAMPEONATO ( SERGIO AGUERO CON SIES TANTOS)

* TUVO AL BALÓN DE ORO ( AGUERO) Y BALÓN DE PLATA ( MAXIMILIANO MORALEZ)

* AGUERO ADEMÁS FUE EL BOTÍN DE ORO ( GOLEADOR DEL TORNEO) Y MAXIMILIANO MORALEZ EL DE BRONCE ( TERCER GOLEADOR DEL TORNEO)

* LA VALLA MENOS VENCIDA.

* LA DELANTERA MÁS GOLEADORA.

INDUDABLEMENTE, NO HAY CASUALIDADES.

PERO LO FUNDAMENTAL ES QUE ESTOS CHICOS, Y LOS ANTERIORES GANADORES, DESDE TOULON Y JAPÓN HASTA ACÁ, GANARON RESPETANDO UN ESTILO, JUGANDO BIEN AL FÚTBOL MÁS ALLÁ DE LA CIRCUNSTANCIA DE LOS RESULTADOS. VALENCIA- VALDANO, MARADONA-RAMÓN DÍAZ, IBAGAZA-BIAGINI, RIQUELME-AIMAR, ROMAGNOLI-SAVIOLA, MESSI-GAGO, HOY AGUERO-MORALEZ. FUERON LOS ABANDERADOS, POR SUPUESTO, CON AQUELLOS NO NOMBRADOS( INJUSTAMENTE) DESDE LA COMPLEMENTACIÓN OFENSIVA Y DEFENSIVA.

UN BRINDIS MÁS, A PESAR DE LAS PENURIAS DE NUESTRO FÚTBOL ENFERMO QUE TIENE LA COSTUMBRE SANA DE RECIBIR MEDICINAS JUVENILES Y SALUDABLES BASTANTE SEGUIDO.

" SEGUÍ CAGÁNDOTE DE RISA, NEGRO"

NEGRO, NUNCA LEÍ UN PUTO ( SÉ QUE ME VAS A ENTENDER POR UTILIZAR ESTA MALA PALABRA) CUENTO TUYO NI TAMPOCO NINGUNA DE TUS TRES NOVELAS.

MI TRISTEZA, Y SEGURAMENTE LA DE MUCHOS ARGENTINOS QUE AMAN EL FÚTBOL COMO VOS LO AMABAS Y LA ESCRITURA COMO VOS LA SENTÍAS, NACE PRECISAMENTE DE ESA FUSIÓN DE ESTOS DOS COMPONENTES QUE TAN BIEN SE LLEVAN CUANDO PENSAMOS EN TIPOS COMO VOS. AUNQUE, ANTES QUE LA ESCRITURA, TUS DIBUJOS.

CON VOS SE VA UN PEDAZO O UN CACHO DE CULTURA, UN SÍMBOLO DE LO MEJOR QUE TIENE EL ARGENTINO; LA HUMILDAD, LA SINCERIDAD, LA AUTENTICIDAD, LA SENCILLEZ, ETC.

TU FANATISMO POR CENTRAL NO ERA DE LOS TIPOS IRRACIONALES. AL SER UN HOMBRE DE CAFÉ Y DE CHARLAS, CULTOR DE LA AMISTAD, ALGO NOS DICE SOBRE TU RECEPCIÓN AL ESCUCHAR A LOS DEMÁS. AUNQUE CLARO, SI PERDÍA EL LEPROSO MUCHO MEJOR, NEGRO.

AYER ESCUCHÉ A HORACIO PAGANI EN UN VIDEO DE CLARÍN. ÉL DECÍA QUE MUCHOS ESCRITORES SUELEN RECHAZAR AL FÚTBOL COMO FENÓMENO POPULAR Y SOCIAL. SIN EMBARGO, VOS NEGRO, LLEGASTE A LA ESCRITURA A TRAVÉS DE TU PASIÓN POR EL FÚTBOL, VOS MISMO LO AFIRMABAS Y NO LO RENEGABAS. ¿PORQUÉ? SI EL FÚTBOL ES NUESTRA PASIÓN. AHÍ NACEN MIS LÁGRIMAS DE AYER AL VER Y ENTERARME QUE TE HABÍAS IDO. Y COMENCÉ A CONOCER AL BAR "EL CAIRO", 30 AÑOS DURANTE TODOS LOS MIÉRCOLES ALLÁ EN TU QUERIDO ROSARIO, TU LUGAR, TU CIUDAD, TU HOGAR; CON TUS AMIGOS Y TUS AFECTOS CERCANOS.

¿QUÉ SERÁ DE INODORO PEREYRA Y DE BOOGIE EL ACEITOSO? LÓGICAMENTE SE IRÁN CON VOS, SI TE PERTENECEN, NEGRO.

GRACIAS POR TU PASIÓN POR EL FÚTBOL, POR TU INGENIO, POR TU ARTE DE INVENTAR. SEGUÍ CAGÁNDOTE DE RISA, NEGRO. COMO SIEMPRE LO HICISTE EN VOS Y EN LA GENTE.

" ESTÁN LOS ACTORES, FALTA EL RODAJE"

LA SELECCIÓN ARGENTINA YA ESTÁ EN VENEZUELA DÁNDOLE FORMA AL DESEO DE VOLVER A GANAR LA COPA QUE DESDE HACE 14 AÑOS NO CONSIGUE. EL AÑO 1993 FUE EL DEL ÚLTIMO GRAN LOGRO. LOS MUNDIALES NO FUERON EL CERTAMEN DE GLORIA NI LAS POSTERIORES COPAS AMÉRICAS. SÓLO LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE ATENAS 2004 VOLVIERON A PONER A LA SELECCIÓN NACIONAL EN LA VIDRIERA MUNDIAL Y LA COPA AMÉRICA DE ESE AÑO FUE CAPRICHOSAMENTE ESQUIVA, HAY QUE RECONOCER QUE ESE EQUIPO DE BIELSA HABÍA MERECIDO EL TÍTULO.

LO CURIOSO DE ESTE MOMENTO ES QUE FUE ALFIO BASILE EL TÉCNICO DEL ÚLTIMO TROFEO. Y ES EL DIRECTOR ESTRÁTEGICO HOY TAMBIÉN, ALGO QUE INVITA A LA ILUSIÓN. HOY TODOS TIENEN MÁS EXPERIENCIA ( TÉCNICO Y JUGADORES, ESPECIALMENTE) Y EL HAMBRE DE TRIUNFOS PARECE ESTAR BIEN AFIRMADO, EN PARTE POR ESA FALTA DE FESTEJOS.

HAY UN MUY BUEN MATERIAL PARA CONFORMAR UN GRAN EQUIPO. ESTÁN PRÁCTICAMENTE LOS JUGADORES ARGENTINOS MÁS DESTACADOS DEL PAÍS Y EL MUNDO - NO FALTARÁN LOS DISCONFORMISTAS CON TAL O CUAL JUGADOR, LÓGICAMENTE - Y LA FILOSOFÍA DEL CONDUCTOR INVITA AL DISFRUTE POSIBLE.

PERO FALTA TRABAJO, COMO SIEMPRE. DE TENER GRAN MATERIAL A CONFORMAR UN GRAN EQUIPO ES ALGO QUE CONLLEVA BASTANTE RECORRIDO. LOGRAR FUNCIONAMIENTO EN LO COLECTIVO ES LO MÁS IMPORTANTE, AUNQUE EL FÚTBOL SEA EN BUENA PARTE, RESOLUCIÓN INDIVIDUAL. FALTA EL RODAJE, CLARO. IGUAL QUE A LAS DEMÁS SELECCIONES.

JUGADORES COMO RIQUELME, MESSI, TEVEZ, GAGO, LUCHO GONZÁLEZ Y COMPAÑÍA, NOS OBLIGAN A QUERER ESPERAR EL DEBUT DEL JUEVES CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS CON MUCHA ANSIEDAD.

TAMBIÉN ESTÁ LA VUELTA DE JUAN SEBASTIÁN VERÓN, UN JUGADOR DE MUY BUEN PIE AL QUE EL COCO ELIGIÓ POR SU BUEN JUEGO. PERO SU HISTORIA EN LA SELECCIÓN ES POR LO MENOS, CONTROVERTIDA. SU ACTUACIÓN EN EL MUNDIAL DEL 2002 DEJÓ MUCHO QUE DESEAR, ESPECIALMENTE PORQUE CARECIÓ DE AQUELLO POR LO CUAL EL HINCHA ARGENTINO EN GENERAL NO PERDONA: ACTITUD AMBICIOSA, AÚN JUGANDO MAL. SU ACTITUD (VALGA LA REDUNDANCIA ) EN AQUEL MUNDIAL NO PARECIÓ LA DE UN LÍDER POSITIVO, COMO SI LA MÁXIMA CONTIENDA DEPORTIVA LE RESULTARA TEDIOSA. TAL VEZ BASILE Y EL GRUPO LO AYUDEN A REENCONTRARSE CON EL PÚBLICO NACIONAL.

POR LO DEMÁS ÉSTA COPA SE HACE ESPECIAL, POR EL INTERÉS QUE BASILE Y LOS JUGADORES HAN DEMOSTRADO, AUNQUE MUCHOS LA DESPRESTIGIEN Y SÓLO PIENSEN EN EL MUNDIAL COMO ÚNICA COMPETENCIA VALEDERA.

ESTA SELECCIÓN BUSCA EL RODAJE PARA QUE LA PELÍCULA DESEADA TENGA UN FINAL FELIZ.

JULIÁN LICHENE

CHÁVEZ , Y LOS BILLETES APUESTAN AL FÚTBOL

EL GOBIERNO DE HUGO CHÁVEZ TIENE MÁS DE MIL MILLONES DE RAZONES VERDES PARA QUE LA COPA AMÉRICA SEA UN PUNTO DE ARRANQUE DEL FÚTBOL EN EL PAÍS CARIBEÑO.
El fútbol, increíblemente, no es el deporte más popular de este país. El béisbol le saca varias cabezas de ventaja.Pero Chávez, su presidente desde 1998, y el "oro negro" englosando las reservas del estado, quieren que ese deporte tenga un buen competidor. Más de 1.000 milllones de dólares fue la inversión ejecutada por el gobierno del excéntrico predidente. Es todo un récord para el torneo: Uruguay invirtió 24 millones de dólares en 1995; Bolivia,10 millones en 1997; Colombia, 20 millones en 2001 y Perú, 13 en el 2004.Tres estadios nuevos fueron hechos y otros seis remodelados.La Federación de Fútbol de ese país, elevó a 18 el número de participantes en al campeonato principal, cuando antes era de 10.Si bien Venezuela participa dede 1967 de este certamen y ganó sólo un partido ( 3-0 a Bolivia hace 40 años), todo apunta a que este deporte rey en el mundo se infiltre en el corazón de estos hermanos latinoamericanos.Lo que sería un GOLAZO DE CHÁVEZ y de toda América del sur.Julián Lichene

BOCA, LA BANDERA DE AMÉRICA

"BOCA, LA BANDERA DE AMÉRICA"
Tenía que ser un 20 de junio el momento en que un equipo argentino hiciera flamear su bandera por América y -¿porqué no?- por el mundo. Boca logró una vez más la copa más ansiada del continente. Y el festejo no es por la obtención casi azarosa, ni por la ayuda de algún agente externo. No, Boca demostró su condición de "patrón" del continente y paseó su fútbol por Brasil. En esto mucho tiene que ver Carlos Bianchi, aquel hombre que supo transmitir una manera de encarar estas circunstancias, por más que este Boca de Russo haya desplegado un fútbol más vistoso que aquel que pregonaba el virrey. Y los rivales se miran cuando saben que Boca está enfrente y que juega bien, y que tiene a Riquelme, casi el último exponente del 10 tradicional, y tiene experiencia y títulos. Boca parece un oasis dentro de la realidad deportiva de nuestro fútbol. Por el fútbol que practica, fundamentalmente. Es casi el único, salvo el sorprendente San Lorenzo de Ramón díaz y el Estudiantes de Simeone, equipos, todos ellos, con acentuada vocación ofensiva. Pero también hay que remarcar la debacle del resto del fútbol sudamericano, ayer Gremio parecía un equipo lejos de ser brasileño, los uruguayos ya no llegan como antes a instancias finales y por momentos hay alguna sorpresa colombiana o paraguaya. Es meritorio lo de Boca, por respetar una manera de jugar, pero es preocupante la de los demás equipos del continente, especialmente los históricos de este certamen. Así, Boca es la bandera flameando que hay que emular

Reportaje a Omar Larrosa

LA PREPARACIÓN FÍSICA CAMBIÓ EN NUESTRO FÚTBOL A PARTIR DE LA SELECCIÓN DEL ´78”

· Omar Larrosa recuerda su paso en la selección nacional como hombre campeón del mundo que fue y que es. A Menotti como técnico, el partido con Perú, la famosa anécdota de la pelota de la final y tira un dato estadístico sobre una de sus actuaciones en ese mundial que es una perlita numérica. A disfrutarlo.

Por un momento me imaginé ahí, en la cancha o en el verde césped disputando la pelota ante cada holandés. O siendo un simple espectador desde algún recóndito lugar-escondite del estadio de River. Y esa descripción me eriza la piel. Estoy ahí volviendo el tiempo atrás, un tiempo que nunca me perteneció ni supo de mi existencia.
“El estadio quedó mudo”, me dice Larrosa cuando cuenta el tiro en el palo de Rensenbrink. En esa Argentina oscura, por un momento pareció que esa distinción triste y nefasta, aterrizaba en el mismo espectro futbolístico. Fue un momento de detención y una pseudo-paralización, aún con el resultado puesto casi 29 años después. Pero esta historia tuvo un final de gloria en una cancha de fútbol, en un partido de fútbol, ese fenómeno popular que sigue provocando grandes sensaciones colectivas, justificadas o no.
Y ahí estuvo Omar Larrosa. Y hoy está aquí para hacer ejercicio con la memoria. Un campeón del mundo. Algo que no se consigue ni con rating, ni con dinero, ni con otros valores superficiales. Sólo con esfuerzo, sacrificio y amor a lo que se hace. Él lo dirá a su manera.


ENTREVISTADOR: Omar, ¿qué diferencias hubo entre el Menotti que usted conoció en el `73 en Huracán y el Menotti que usted tuvo como técnico en el ´78 o ya en la serie que había comenzado en el `77 en cancha de Boca?

OMAR LARROSA: Diferencias hubo a favor de que agregó un montón de temas a su trabajo, tanto al trabajo con la pelota como al de la técnica, si bien él tuvo siempre la misma prédica y la filosofía no cambiaba, era la misma la del `73 que la del `78: el buen trato de la pelota, el manejar el ritmo del juego a través de la tenencia de la pelota. Eso quedó igual. Pero incorporó muchas cosas de táctica, incorporó eso de a veces hacer el achique cuando las circunstancias lo daba, incorporó eso de presionar más, cosa que nosotros en el ´73 por ejemplo, era un equipo que se tiraba hacia atrás y juntaba las líneas de volantes con las líneas del fondo y le quitaba espacio al rival pero tirándose para atrás, dejándolo venir y después salíamos con la pelota y teníamos muchas variantes.
En cambio en el `78 fue de presionar más, de apretar más en el medio.

ENT: ¿Usted notó la diferencia en cuanto a dinámica, hubo otro tipo de preparación física?

OL: LA PREPARACIÓN FÍSICA ACÁ EN EL PAÍS FUE ANTES Y DESPUÉS DEL ´78. El ritmo que teníamos nosotros en los entrenamientos, en las prácticas de fútbol entre nosotros, titulares y suplentes, era superior varias veces a lo que se veía los domingos en la cancha. Eso fue debido al trabajo que hizo el profesor Pizzarotti, una preparación tremenda que la sentimos mucho pero que nos dio después resultado, fue un esfuerzo muy grande porque no estábamos acostumbrados. Hoy por hoy, los jugadores están acostumbrados ya a entrenarse de esa manera. Ese equipo, físicamente, era como de los de hoy, para jugar el mundial. Igualamos a los europeos. Antes de eso, hasta el Mundial `74, los europeos marcaban una diferencia física grande contra los argentinos. Y a partir del `78 se igualó todo.

ENT: ¿Y cuándo usted jugaba en el fútbol local, notaba también la diferencia?

OL: Sí, seguro que se notaba. Se entrenaba de una manera distinta. Pero nosotros, la preparación final fue en los últimos cuatro meses previos al mundial. Fue fuertísimo.
Y ese año, nosotros no jugábamos en los equipos. El arranque del año fue el 15 de Febrero, nos presentamos en la Villa Marista, ahí no jugábamos más en los equipos hasta después del mundial. Había dos o tres muchachos nada más, Alonso porque todavía no estaba convocado y jugaba en River, Maradona que venía a entrenar y volvía a Argentinos Juniors y nadie más, los demás estábamos todos ahí.

ENT: Omar, y a nivel ubicación suya en la cancha ¿tuvo diferencias también desde ese Huracán a esa selección del ’78? Porque la otra vez revisando un Gráfico del mundial observé que en el partido ante Perú, en el que tuvo una gran actuación, usted jugó de 8 en lugar de Ardiles, sobre el sector derecho…

OL: Porque Ardiles se había lesionado. Yo fui de 8 a la selección. En Huracán jugaba de 11, pero un once que tenía libertad para tirarme atrás, para crear, porque de ocho jugaba Brindisi, de 10 jugaba Babington…
El Huracán ese fue un equipo muy moderno, fue un equipo como los de hoy, porque cuando nos defendíamos, si bien nos tirábamos para atrás, formábamos dos líneas de cuatro, éramos 4-4-2, porque estaba Brindisi, Russo, Babington y yo que me tiraba para el costado delante de Carrascosa. Y de ahí salíamos después. Y yo a veces me tiraba al medio por delante de los volantes y era el enganche, era el que provocaba el 2-1 con Babington, con Brindisi, me cruzaba hasta al otro lado de la cancha.
En Enero del ´77 paso a Independiente y empiezo a jugar de 8, la misma que en Huracán ocupaba Brindisi.

ENT: ¿Y cuál era la que le quedaba más cómoda a usted?

OL: Yo no tenía problemas, me podía adaptar por cualquiera de los dos costados.
El titular era Ardiles, se lesiona con Brasil y me tocar jugar a mí con Perú. Por suerte, jaja.

ENT: O sea, con esto que me está diciendo de Huracán, del 4-4-2 deduzco que para usted no importan los esquemas sino el tipo de jugadores con los que se dispone…

OL: Si tenés buenos jugadores e inteligentes y que saben cuál es la función que tienen que cumplir y qué hacer en cada circunstancia, en cada jugada, es una cosa diferente y según en el sector de la cancha donde lo hagas. El jugador que entiende eso, se le hace mucho más simple. Y lo otro que tienen que tener es la precisión, se perdió la precisión.
Nosotros éramos muy precisos, tocábamos en velocidad y bien. No perdíamos la pelota, nos daba vergüenza perderla fácilmente.

ENT: Usted nombró el partido con Perú, sin entrar en la bajeza de que estuvo arreglado y hablarlo así a la apurada ¿cómo lo vivió usted por dentro? ¿Argentina estaba en condiciones de golear a Perú?

OL: Hay dos circunstancias diferentes. La de Perú que había perdido toda la expectativa contra Brasil tres días antes, había quedado afuera, no tenía ninguna posibilidad ni ganando por muchos goles, jugaban y se iban.
Y nosotros que teníamos toda la motivación de querer llegar a la final. De todas maneras no era fácil hacer 4 goles, se hicieron 6 y pudieron ser 8. No hubo nada de todo eso que se dijo.
El estado de ánimo era distinto el de un equipo al del otro y la superioridad fue muy grande.
Nosotros, cuando estábamos en preparación, jugamos en Perú y le hicimos como 4 goles, creo que por Abril.
(Se refiere al partido que Argentina le ganó a Perú por 3 a 1 en Lima disputado el día 23/03/1978. Los goles fueron convertidos por Luque, Passarella y Houseman. Ya en el primer tiempo Argentina ganaba 3 a 0)

ENT: Y en cancha de Boca también se le había ganado, ¿no?

OL: Y en cancha de Boca le ganamos fácil también.
(Se refiere al encuentro que Argentina le ganó a Perú por 2 a 1 el 19/03/1978 con goles de Houseman y Pagnanini)
Y ahí estaban las dos selecciones con el mismo estado de ánimo, preparándose para el mundial.
En esta circunstancia ellos ya estaban eliminados, con los bajones anímicos que te produce eso. Y nosotros con todo el empuje de querer llegar. Antes de salir, había jugadores con mucha ansiedad, es lógico. Dijimos: “no pensemos en que tenemos que hacer 4 goles, pensemos en que tenemos que jugar bien y ganarlo”, porque te inhibís vos mismo. Podés ganar 1 a 0, 2 a 0, 3 a 0, si después no llegás, no llegás cuando terminaste. Era entrar con esa mentalidad.
A los 10 minutos ellos tiraron un tiro en el palo, la pelota le rebotó a Fillol y le quedó a él, después una escapada de Oblitas que la tiró cruzada y pasó cerca.
Después empezamos a agarrar la pelota y a dominar nosotros hasta que viene la apertura con el gol de Kempes.

ENT: En ese partido usted tuvo una gran actuación. ¿Cómo lo recuerda?

OL: Lo recuerdo como lo mejor porque realmente participé mucho, jugué con mucha precisión, llegaba a tirar paredes, era un delantero más cuando atacábamos y cuando nos atacaban ellos trataba de estar cerca de Gallego para defender. Yo lo recuerdo muy bien. Mirá, hay un muchacho amigo, un inglés con quien nos vemos seguido, que el tío de él era un historiador de fútbol, vivía en España, y me dijo, porque yo no tengo el casette de ese partido, que yo ese día toqué 72 veces la pelota y que fui el jugador que en un partido de un mundial tocó más veces la pelota. Cosa que yo no puedo corroborar porque no lo vi.

ENT: Y más en un partido de esas características…

OL: Era un partido decisivo donde la pelota en algunos momentos parecía más pesada de lo que era. Yo tuve la lucidez y la tranquilidad que necesitaba por las circunstancias y me tocó jugar bien, hacer bien los pases, acompañar, jugar un buen partido.

ENT: Omar, mucha gente piensa que esa selección jugó mejor antes y después del mundial que en el propio mundial, ¿usted qué opina?

OL: Jugar un mundial no es lo mismo que jugar partidos amistosos, no es lo mismo que jugar eliminatorias. Nosotros no tuvimos eliminatorias para ese mundial.
El mundial es jugar el partido máximo, cada partido es ganar o quedar afuera. Son finales en donde el jugador siente esa presión.
Después del mundial se jugó muy bien, hasta el otro mundial, todos los partidos amistosos fueron buenos. Pero ya había una libertad en el ánimo, ya se había salido campeón.
Acá el tema era: ¿podremos llegar a ser campeones? ¿Llegaremos? ¿Hasta dónde estaremos? O sea, todas incógnitas que se iban dando paso a paso en cada partido. Y bueno, llegamos al sueño máximo que es campeones del mundo.

ENT: ¿ Cuál fue el momento en el que usted dijo:” bueno, acá llegamos a la final”?

OL: Con Perú, pero después en el segundo tiempo, eh! Ya cuando terminó el primer tiempo, el ánimo en los vestuarios era totalmente diferente, tuvimos la suerte de hacer el segundo gol en el último minuto del primer tiempo. En el vestuario la cosa era: “vamos que podemos”. Y fuimos una tromba en el segundo tiempo.
Cuando entramos a jugar el segundo tiempo sabíamos que estábamos a un paso de jugar la final y que lo lográbamos.

ENT: Omar, y yendo a la final misma, le hago tres preguntas en una, usted entra en el segundo tiempo por Ardiles, ¿cómo vivió el partido? ¿Qué pensó cuando hizo el gol Holanda? ¿Qué sintió en el tiro en el palo de Rensenbrink y antes del alargue?

OL: Los momentos previos a una final son difíciles. Si bien nosotros veníamos de hacer 6 goles, sabíamos que Holanda era un equipazo, tenía unos jugadores bárbaros, fuertes y con todas las variantes. Sólo les faltaba Cryuff y Van Hanegem del gran equipo del ´74.
Pero teníamos confianza en nosotros porque estábamos bien y había que jugarlo. Pero sabíamos que era durísimo.

ENT: En el segundo tiempo justo cuando usted entra, ¿siente que el equipo se retrae?

OL: Pasan dos cosas en el segundo tiempo: una, ellos van perdiendo y entran a presionar y ponen a Naninga, sobretodo para tener un hombre más en el área y empezar a llegar con centros, al final les dio resultado porque empataron de esa manera. Entre el empujar de ellos y nosotros que fuimos retrocediendo tratando de conservar un poco ese uno a cero y salir de contra, pero no lo pudimos lograr. Hubo jugadas de gol como para aumentar hacia el dos a cero, no las concretamos. Y hubo algunas que sacó Fillol también. Le sacó a Rep, el número nueve, una pelota impresionante volando.
Si hacemos el 2 a 0 creo que se termina porque ahí el apuro de ellos iba a ser mayor y nosotros teníamos jugadores como para contragolpear muy bien. Pero nos empataron. Y ahí se puso difícil. Tuvimos 4 o 5 minutos de incertidumbre donde no agarrábamos la pelota, donde estaba para cualquiera. Cuando nos empatan faltaban 12 minutos para terminar el partido. Después empezamos a reaccionar, a llegar al área de ellos un par de veces y es cuando, faltando dos minutos porque yo miré el reloj, llega el tiro en el palo, a Rensenbrink se le queda muy abierta, la cruza y pegó en el palo.
HUBO UN SILENCIO!!! EL ESTADIO QUEDÓ MUDO. PARECÍA QUE NO HABÍA NADIE. Y había como 100.000 personas en la cancha. No se veían los pasillos de la cancha de River. Se jugó dos minutos y terminó.

ENT: ¿Y en el alargue qué pasa? ¿Qué les dice Menotti?

OL: Por un lado pensamos: “si no nos hicieron ese gol, hoy tenemos un día para ser campeones”, para aprovechar al máximo. Él nos motivó y nosotros también nos entramos a hablar, a darnos ánimo y a levantar la moral. Y salimos esos primeros 15 minutos. Hicimos el 2 a 1.

ENT: ¿Tenían más resto que Holanda?

OL: Sí. En el alargue, en los 30 minutos corrimos mucho más que ellos. Y les pudimos hacer más goles. Porque ahí sí que ellos ya no llegaron al gol. En el alargue no hay jugadas de gol para ellos. Nosotros llegamos al 2 a 1 ya dominándolos y seguimos y seguimos y hubo otra de Bertoni y otra de Houseman también. Pudimos hacer más goles. Con el 3 a 1 yo me quedé más cerca de Gallego, dijimos “que de Kempes en adelante ataquen, nosotros vamos a tenerla…”

ENT: Omar, ¿y la pelota?

OL: La pelota era un lindo recuerdo eh! Me quedé con la de Perú.
A la de la final se la quise agarrar al árbitro pero no pude, yo sabía que se la iba a llevar, si la agarro me tienen que correr. Hubiese sido un lindo recuerdo.

ENT: ¿Qué cosas le aportó Menotti a su juego?

OL: Él me ayudó a convencerme de las condiciones que yo tenía. Yo las tenía y las veía pero siempre quise escuchar también a un técnico decir las palabras que decía César. Cuando lo escuché a él por primera vez dar una charla en Huracán dije: “estas son las palabras que yo quería escuchar”. Como que yo tenía adentro esas cosas, ese pensamiento del fútbol pero que no encontraba eco en alguien que estuviera en una posición de técnico como para decir “estoy en el camino indicado”. Y eso fue uno de los factores fundamentales que me dio.
De jugar la pelota tranquilo, si hay que jugar para atrás hay que jugar para atrás porque si está de espalda es más difícil elaborar, todas esas cosas, a veces los técnicos le ponen una presión al jugador que lo hacen jugar para adelante sí o sí, si vas para perder la pelota es preferible jugar para atrás para volver a empezar y seguir manejándola. Cosas así, ¿no? Y siempre el cuidado de la pelota. El “ustedes saben, cuídenla y juéguenla” Te motivaba bien.

ENT: ¿Usted siente que hubo una manipulación de su figura como técnico?
Porque se lo vinculó con el taquito, la galera, el sombrerito, casi intrascendentes, pero en realidad, y por lo que usted me estuvo diciendo, esa selección encontró una gran dinámica, estaba bien preparada físicamente, etc.etc.

OL: Un ritmo importante, era un equipo que metía en toda la cancha, fuerte, defendía y atacaba, le gustaba atacar porque tenía características de jugadores con buena pegada, con buen trato de pelota. Pero cuando había que defender había que defender y se metía. Fue un equipo muy compacto, muy solidario.
Ahora después, a pesar de que llevó unos jugadores bárbaros al ´82, no pudo tener una buena actuación argentina, por lo menos no pudo llegar hasta los cuatro primeros, estar ahí en un mundial es bueno. Entonces no pudo lograr eso y después con equipos no tuvo grandes éxitos, pero a veces no encontrás tampoco los jugadores adecuados para lo que vos pensás. No es que él se haya quedado en el tiempo, simplemente no encontró eco en los jugadores. Él era muy claro para hablar, nos decía 5 palabras y estábamos en condiciones de entenderle 6 o 7, tanto en Huracán como en la selección. Sabíamos como trasladar ese mensaje al juego. Esa es una diferencia.

ENT: ¿Será que el jugador de hoy no cree en ese discurso?

OL: El jugador de hoy muchas veces no sabe qué es lo que tiene que hacer. Son muy pocos los que leen bien el partido y pueden llegar a hacer una modificación dentro de la cancha. La mayoría se la pasa mirando al banco permanentemente. Esperando un mensaje del banco. Cuando estás en la cancha, el técnico está esperando que vos resuelvas. Nosotros no mirábamos al banco. Esa es la diferencia entre el fútbol de antes y el de ahora. Y que los equipos antes tenían 5 o 6 figuras cada uno.
Los muchachos de hoy se puede decir que no llegan a jugar 3,4 años en un equipo, que son vendidos jóvenes, entonces no pueden llegar a esa madurez. Un técnico no los puede tener un tiempo apropiado. Si seguimos así, las selecciones juntándose siempre a último momento, vamos a estar con problemas, dependiendo de la inspiración del jugador en su momento y nada más. La AFA tiene que implementar algo parecido a lo del ´78, tiene que pensar en tener la base de los jugadores trabajando. Yo sería de la idea que ya en Junio del 2009 no se pueda transferir ningún jugador al extranjero hasta después del mundial. Esos jugadores tienen que jugar acá. Es un año donde todos tienen que hacer el sacrificio.

ENT: ¿Recuerda su primer partido en la selección?

OL: El primer partido que jugué fue en la cancha de Boca en la serie internacional, con Polonia. De los siete partidos, jugué en cinco de esos. Ganamos 3 a 1. Partido muy bien jugado, bárbaro. Me tocó entrar en el segundo tiempo a los 10 minutos y la verdad que jugué bárbaro, la prensa me calificó bien.

ENT: ¿Y qué siente haber sido y ser hoy campeón del mundo?

OL: Ganar un mundial es el anhelo de todo jugador de fútbol, es lo que soñás cuando sos chiquito.Ves un partido por televisión siendo un pibe y decís: “¿alguna vez podré estar ahí?” Y también te pasa con el club, porque empezás en novena o pre-novena y decís: “¿alguna vez estaré en tercera?” Y con el tiempo llegué, y después primera.
Llegar a la selección es lo máximo, jugar un mundial es lo mejor que te puede pasar y ser campeón es el sueño cumplido totalmente, es la satisfacción total. Sobretodo en un país futbolero como Argentina donde pasaron figuras grandísimas acá y en todo el mundo, Di Stéfano, Sívori, por nombrar alguno. Figuras de todas las épocas y no pudieron ser campeones del mundo. Nosotros somos 43 privilegiados, tanto nosotros como los del ´86, somos 43 porque Passarella estuvo en las dos listas, eran de 22 en ese momento. Le estamos agradecidos al fútbol porque nos dio esa gran alegría.