27 junio 2011

LA BAJA DE UN GRANDE


El descenso de River es una evidencia más de que el fútbol argentino está en crisis. No porque River no pueda ni deba descender, sino porque estamos hablando de uno de los dos clubes más grandes de nuestro fútbol, con toda la connotación histórica y potencial que eso lleva. Y los grandes deben prender la alarma de alerta, a sabiendas de sus cuentas masltrechas.
También es la muestra más cabal de que una institución endeudada terriblemente (con una AFA haciendo la vista gorda) producto de negociados de prolongaciones inestimables y una falta de orientación futbolística, puede llegar a este final.
Soy de los que pensaban que River no iba a llegar a esta instancia. Pero el fútbol es imprevisible, dinámica de lo impensado, según Panzeri. Y algunos escritorios que se movieron para "dejar en caída libre" al Gigante en ruinas. A pesar de que River no fue alevosamente perjudicado ni beneficiado en ésta última etapa del campeonato desde que Passarella enfrentó a Don Corleone con pistola de papel, el penal a Caruso que Pezzota no cobra ayer es más que sospechoso. Claro que había que meterlo. Y si eso ocurría, tal vez el resultado hubiese sido otro.
Ir de Cappa a J.J.López es una evidencia de que no hay brújula de juego. Y en eso al Káiser se le escapó la tortuga, como diría el querido Tota Maradó. Pero ¿Y Simeone, Merlo, Gorosito...? Ahí no estaba el ex Gran capitán. Sino un tal José María Aguilar. Con una dicción envidiable, hizo de las peores cosas que casi no se pueden decir. O no se dijeron en ese momento, cuando River ganaba títulos, los Barras copaban el club y se hablaba del mejor club del mundo.
Yo me animo a hablar de más de 15 años atrás. De un tal Hugo Santilli. De un Dávicce, integrante inversor del pase de Palermo en Boca. Y la otra vista gorda de David Pintado. Pero claro, estaban Ortega, Francescoli, Gallardo, Salas, Sorín, Almeyda, Cruz, Berti... Luego Saviola, Ángel, Aimar, Cavenaghi, D´Alessandro, Constanzo, etc. ¿Qué pasó con esas ventas? ¿Y otras? Recuerdo que cuando vendieron a Ortega, Dávicce fue a Brasil a negociarlo. ¿Where is the money? sería un buen título de un documental sobre los últimos tiempos de La Banda. Una Banda de tránfugas.
Y hoy, los mismos medios que hablan de violencia y muestran los incidentes, son los que callaron en los dorados años ´90. Como Olé. Que cuando River cayó en Promoción, sacó una tapa negra con la responsabilidad compartida de Aguilar y Passarella en un 50%. Hay que ser caradura.
Espero que esto sirva para sacar conclusiones. Primero, que los hinchas dejen de mirar sólo las tablitas y se interiorizen sobre la vida institucional y política de sus clubes. Que se metan en la medida de lo posible, pero que investiguen fundamentalmente.
Y por último, que el descenso no sea una catástrofe. El hincha de River está dolido. También un poco los que amamos el buen fútbol. Desde el dolor es el lugar donde más se aprende. Y ese aprendizaje debe tener dos elementos insoslayables: que el descenso no sea un drama. Y que los hinchas sepan el diagnóstico. Un club sano con un proyecto futbolístico que respete su inmensa historia. La del fútbol bien jugado. Esa que practicó River en gran parte de estos 110 años.

24 junio 2011

MIREN QUÉ MARAVILLA!


Me ha llegado un mail en que me afirman que se trata de la nieta de Nadia Comaneci, la gimnasta rumana considerada de las mejores del siglo XX. El tema es que buscando información, uno encuentra que Nadia fue mamá por primera vez en el 2006. Por lo tanto, no da el tiempo para que sea abuela. Salvo que haya tenido un bebé prematuramente fértil y desarrollado...
Lo cierto es que, sea o no su nieta (cosa que no creo), los invito a disfrutar de esta maravilla propia del arte deportivo, un cuerpo que conmueve y unos movimientos tan perfectos que parecen de mentira.

16 junio 2011

SE ASUSTARON


Los dirigentes del fútbol argentino, en general, cuando escuchan algunos silbidos y un par de murmullos en las tribunas, se asustan. Y entonces buscan dar un golpe de timón. O de efecto, para que se entienda mejor. Los de Racing no son la excepción. Acaban de anunciar que Miguel Russo no seguirá siendo el entrenador de Racing. Y ya se habla fuertemente de la vuelta de Diego "Dolce & Gabanna" Simeone. Me gustaría saber cuál es el criterio futbolístico para determinar este cambio.
Es cierto que Racing perdió muchos partidos en este Clausura: 9. Como también es real que sufrió muchos contratiempos: lesión de Giovanni Moreno y Yacob, por citar algunos casos, fallos arbitrales que lo perjudicaron y que no le permitieron alzarse con partidos que tenía casi ganados. Nadie está diciendo que hubo un complot contra Racing. Pero hay un dato a tener en cuenta: hace más de un campeonato (más de 19 fechas) que Racing no tiene un penal a favor.
Hay que reconocer que el equipo sufre vaivenes anímicos. Que está para rematar un partido con claridad y lo termina perdiendo increíblemente, como pasó el lunes último ante Godoy Cruz.
Coincido con Russo en que "los saltos de calidad llevan su tiempo". Quizás quiso decir que este equipo con la vuelta de Giovanni Moreno, la contratación de un arquero más o menos importante, y varios refuerzos defensivos que sepan achicar espacios y repartirlos en pos de recuperar la pelota, estaba para pelear en los primeros puestos. Una lástima Miguel...Molina y Podestá se asustaron.

14 junio 2011

PERIODISMO BURLÓN


Me pregunto si los hinchas de Vélez seguirán comprando el Olé. Este periodismo de tablón y alevosamente exponente del riverboquismo, es el que muchos deberíamos dejar un poco de lado. Y encima, se atreven a burlarse de un equipo que acaba de ser campeón, con un título que dan ganas de utilizar el papel para el asado del domingo.
Que se entienda, no digo que no se lea. Sólo que tratemos de no comprarlo (yo no lo hago hace años, por suerte). Y encima es de Clarín...

07 junio 2011

LO MERECE


Vélez lo merece. Por su fútbol y porque no especuló ni retaceó esfuerzos en la doble competencia. Por un resbalón y algunos fallos arbitrales que lo perjudicaron, el Fortín estuvo cerca de llegar a la final de la Copa Libertadorespero no pudo. Da pena ver a un equipo como Peñarol (con todo respeto a esa camiseta y a su prolífica historia) llegar a definir con el Santos quién es el mejor de América. En realidad, esto es una muestra más de que en el fútbol, no siempre gana el mejor y más cuando las series se definen mano a mano. Por eso creo que Vélez, con la victoria de ayer, se alzará con el presente torneo Clausura. Teniendo en cuenta, a la vez, el planteo mezquino de Lanús con Independiente, donde gran parte del segundo tiempo de ayer estuvo con nueve jugadores en su campo esperando acertar un contraataque, como sucedió con el gol de Regueiro. Bien me dice un amigo, que Lanús juega así de visitante pero que de local asume el protagonismo. De todas maneras, el fútbol de Vélez es más merecedor del título. Y me juego a que así será.