La Rata. Así le dice Eduardo Aliverti a Carlos Menem. ¿Qué es una rata? ¿A qué lo asociamos? A primer pensamiento personal, a un bicho que busca escabullirze y encontrar lo que busca cuesta lo que cueste. Aunque si lo pensamos bien, estamos siendo severos con el pobre roedor.
Y bien podría encuñársele a varios de los impresentables de nuestra vida mediática (y cotidiana, no lo neguemos) este calificativo, y así llegar hasta la dirigencia de nuestro fútbol. Hay de todo en todos lados. Quién lo duda.
Carlos Bilardo es un hombre que ama el poder casi como los buitres oliendo la carroña. Le gusta estar cerquita. Adora que lo adulen. Y él sabe lo que representa. El conseguir lo que se proponga a cualquier precio, como sea, el "partido de vida o muerte". Pero él no muere.
No agarra la dirección técnica porque quiere guardarse como el técnico que nos sacó campeón del ´86. Casi olvidándose de que jugaba Maradona y que, como bien dijo alguna vez el entrenador de Inglaterra del mundial de México Bobby Robbson, "si Maradona jugaba en Canadá, Canadá llegaba a la final".
Bilardo llegó con Maradona a la selección a fines del 2008. Y algunos meses después sotuvo que "si se va Diego, yo me voy con él". Los hechos demuestran, al menos por ahora, que sus palabras tienen poco valor.
Ya sabemos quién es Bilardo. Es el alfiler de los ´60; el bidón de los ´90; el "pisálo-pisálo" de la época del Sevilla; el que no le importaba que Maradona se drogara mientras lo tuviera en la cancha; el de "el campeón es el único que sirve, del segundo no se acuerda nadie" (sin embargo, cuando enumera sus pergaminos, nombra el subcampeonato del ´90). En fin.
Más allá de que hay razones para pensar que Maradona debía seguir o no (eso es otro tema), es llamativo el silencio de Bilardo. Llamativo como sospechoso. Sospechoso sabiendo que los dirigentes también callan. Sólo habla el vocero Cherquis, el que sostuvo hace unos días que "a Maradona se le va a dar la posibilidad de seguir 4 años más, sin condiconamientos".
Bilardo está cerca de ellos. Es que ahí está su deseo. El sillón de Viamonte, que deberá esperar, posiblemente, hasta que Don Julio dé su último suspiro. Anhelo para concretar, tal vez, su sueño dirigencial de hacer un torneo de primera sólo para 10 equipos y que si son de la zona metropolitana, mejor.
Ahí está Bilardo esperando, agazapado. Sí... como una rata.
20 comentarios:
Estoy viendo al Ruso Verea en el programa de Lanata. Dijo algo que sirve para tener en cuenta. "A la AFA no le interesa el proyecto futbolístico, sólo se quería sacar a Diego de encima".
Otra "Maradona debe hacer un mea culpa. Él fue socio de Bilardo durante mucho tiempo".
Salute.
... el que mandó a Camino a partir a Franco Navarro, en aquél partido del '85. Si, toda una rata del fútbol. En Perú, siempre los hemos tenido clasificado como tal.
Un abrazo.
Muy bueno el blog, te dejo el mio
http://www.futbolparaentendidos.wordpress.com/
Saludos
Braca: faltaba ese datito ¿no? Gracias.
En muchos lados lo tienen catalogado así.
Un punk: te doy la bienvenida. Ahora me paso por allá.
Abrazos a ambos.
La salida de Maradona, Bilardo, la Selección toda, no me produce nada. Nada más que indiferencia.
Lalito
Maradona también lo traicionó al no consultarlo.
Tito
Se le podrá decir muchas cosas a Maradona pero no que no tiene palabra y se la juega por sus convicciones. Sabían que el de la única manera que no seguiría era apuntando a sus colaboradores y así fue. Lo de Bilardo es una verguenza, porque además es el quien está armando la lista para el amistoso del 11 y seguramente tendrá una influencia en la elección del nuevo dt. Llegaron juntos pero Bilardo soltó la mano de Diego y todo por querer llegar a la presidencia de la AFA. Por eso digo y voy a decir hasta el hartazgo: hasta que no se dejen las cuestiones personales y los egos, los intereses individuales y el autoritarismo para decidir, vamos a seguir de la misma manera y a perder un tiempo muy valioso. Se sigue manoseando a la selección y ahora se le echa la culpa a Maradona como antes a otros dts sin saber que la cuestión es más profunda y va más allá. Ojalá nos demos cuenta y se lleve adelante un cambio verdadero. Abrazo!
Una rata y de puerto, de las peores, pero Maradona como bien señala el Ruso eligió estar cerca de él siendo que en sus comienzos futbolísticos tuvo otros referentes como Menotti o Cappa. Y él sabe quien es Bilardo, como también sabía qué clase de persona es Basile y lo que habá hecho en su momento por él. Muchos traidores para un banco tan corto.
Saludos
Es todo contra todos ahi, la verdad que no se ya que pensar. Hay cosas de las que tenes razon. Pero si creés que lo que escribiste es para hacerle la gamba a "angelito cappa", estás totalmente errado. Maradona se mandó enormes cagadas y no dijiste nada. Bilardo ya no le da para más, a pesar de que hasta hace cierto tiempo hilvanaba 3 o 4 palabras seguidas.
Lo de "rata" del futbol comparado a tus "protegidos" me parece una pelotudez total.
Lalito: te entiendo, pasé por varios de esos momentos pero creo que a todos nos interesa, en mayor o menor medida.
Tito: Maradona era el técnico. Elegía a quién consultar. ¿Cómo le vas a imponer algo como eso a alguien como Maradona? ¿Cuál era el papel de Bilardo? Controlarlo. Imposible.
Matías: seguro, en cuanto a los colaboradores. Y Bilardo tendrá injerencia supongo. Me lo imagino sugiriendo a Sabella.
Mujer: tal cual. Concuerdo con usté. El tema, lamentablemente, es que queda Bilardo con poder. Y eso es peligroso.
Abrazos.
Esteban: primero te quiero decir que cuides tus palabras. No es la primera vez que me ofendes a mí y al espacio. Y la verdad, no tengo ganas de usar el moderador de comentarios ni nada de eso. ¿Puede ser?
Yo no escribo para defender ni proteger a nadie. Cappa no necesita que lo defiendan. Escribo por lo que pienso. Eso sí, no oculto mis preferencias.
Hablé un par de posts anteriores sobre Maradona (se llama "Maradona sí o no") sobre lo positivo y negativo de su paso por la Selección. Allí están mis críticas.
Traté de referirme lo más correcto posible y no hubo caso. Bueno, no se comprende.
tendria que dar un paso al costado, por ogullo simplemente, ya que se fueron todos, deberia seguir el para purificar el futuro proyecto, un saludo
Matías Rodríguez: eso creo que piensa todo el mundo, menos él.
Un abrazo.
Nunca va a haber un proyecto futbolístico mientras esté Grondona. Sólo importa el negocio.
Pepe
Pepe: lamentablemente la cosa en gran parte es así. De todas maneras creo que se puede armar algo y Mafia no es boludo. No es tan redituable una Selección devaluada.
Un abrazo.
Por suerte ya empieza el Apertura, y mucho de éste puterío se va a olvidar cuando comience a rodar la pelota.
Futbolísticamente, respeto a todo técnico que haya impuesto un cambio de escena táctico en nuestro fútbol, que es tan cerrado. Y Bilardo lo hizo. Así también, en sus equipos siempre hubo jugadores de buen pie, y negar que le haya dado espacio a los talentosos sería mirar a medias (por ejemplo, en el '86 estaban, sabiendo que Diego era irremplazable, Borghi, Tapia y Bochini)
Le dió un orden defensivo al fútbol colombiano, el cual pudo despegar gracias a sus años en Cali y el orden que le dió a su selección.
Lo otro, obvio, ya lo conocemos. Y, si es por mí, me alegra la salida de Maradona (expliqué las razones en mujerOlé), y me parece una incoherencia la presencia de Bilardo en la Selección, pero más aún la de Grondona y cía.
Pablo: estoy ansioso por el comienzo del torneo pero sería bueno no descuidar el tema Selección. Parece que nos acordamos de la misma, cuando empieza la Copa América, las eliminatorias y/o el mundial.
No niego las cosas positivas del Bilardo entrenador (que para mí, no son muchas) como las que señalás del mundial ´86. Es más te agregaría que con su Estudiantes campeón estaba Sabella, Trobbiani, Bocha Ponce creo, o sea, jugadores de buen pie con otros que también hacían tiempo, entre otras cosas. Mis cuestionamientos a Bilardo pasan por su persona, no tanto por su idea del fútbol, que es particular. Lo que no acepto es la trampa, la falta de ética y el "vencer o morir" que él alude a Mussollini.
Yo no sé si le dio orden a Colombia. La mejor etapa cafetera fue la de Valderrama y compañía y me parece que el Doctor ahí no tenía nada que ver.
Con respecto a su presencia en la Selección, coincidimos. Ni él ni Julio "Mafia" deberían estar. Perjudican la construcción de un proyecto pero no creo que se vayan. Menos Grondona.
Un abrazo.
Sueño, repasá algunas notas con Maturana, quien habla de Bilardo como el hacedor del fútbol colombiano. Obviamente, hubo mucho de lavado narco en la explosión del fútbol cafetero (aquellos superequipos de los '80, como el América o el Junior), pero quien sentó las bases fué Bilardo, cuando estuvo allá a finales de los '70, incluso llevando al Deportivo Cali a la final de una Libertadores, lo que sería algo así como que el Táchira juegue una final hoy en día.
Ahora, como tipo, como lobbysta, concuerdo en todo con lo que ustedes dicen. Pero, en parte, ésto es algo que nos define como país, que los dos campeones del mundo, en lugar de formar una alianza en busca de una identidad, estén peleados a muerte. Y te lo digo yo, que aborrezco tanto a Menotti como a Bilardo.
Lo de darle bola a la Selección para los torneos no es algo que dependa de nosotros. Así se plantea en la AFA. En lo personal, lo único que me significa un partido de Selección es un impasse para el torneo local y la Libertadores, lo único que me importa.
Pablo: Maturana que diga lo que quiera. No niego el trabajo de Bilardo pero esa Selección colombiana jugaba el fútbol que nos gusta a muchos. No disfruté con el 0-5 como dijo Gatti pero los envidiaba y por algo se fueron aplaudidos de la cancha de River.
Yo no busco una alianza ideológica entre Bilardo y Menotti. Que cada uno mantenga su manera de pensar el fútbol. Está bien. Pero te repito que mis cuestionamientos a Bilardo pasan por otro lado. Más que nada por sus acitudes como persona y en cuanto a lo futbolístico, el que ganar o perder sea vida o muerte.
Es verdad que de la AFA importa poco la Selección si se está jugando el torneo local pero nosotros, los aficionados, los hinchas, como quieras llamarlo, tendríamos que tener otra actitud con especto a la Selección. Eso nos ayudaría a poder analizar mejor los procesos.
Un abrazo.
Publicar un comentario