Yo sueño con Ángel Cappa como DT de la selección argentina. Ya de hace tiempo. Y en segundo lugar, Claudio Borghi. Y en tercero, Carlos Bianchi. No más de ahí.
Pero hoy es Maradona. Y creo que lo seguirá siendo, por lo menos hasta la copa América deL año que viene.
Se ha dicho bastante y mucho, desde el sábado al mediodía hasta hoy. Si Maradona debe seguir o no, fundamentalmente.
Creo que la discusión va más allá de eso. Hay algunas preguntas que vienen revoloteando. ¿Habrá proyecto? ¿Sabemos a qué queremos jugar? ¿Se pondrán todos de acuerdo en las cosas básicas que le faltan al seleccionado? ¿Es posible sostener a un DT con una prensa mayoritariamente resultadista y amarillista? ¿Grondona es el único culpable? ¿Se tiene conciencia de que se está en una crisis y como toda crisis es una buena oportunidad para parar la pelota y ver adónde queremos ir? ¿Dónde hay que mirar si hablamos de plan futbolístico?
Mucho se ha hablado también de la selección alemana. Y bien. Lo que habría que resaltar más de los teutones es que trabajan con un mismo proyecto desde antes del mundial 2006 y que todos sus jugadores juegan en la Bundesliga. Eso es una gran ayuda y un gran mérito de sus conductores. Y juegan bien, al margen de que España fue claramante superior ayer.
¿Es posible armar una selección local en Argentina cuando se trata de un país netamente exportador? Pero voy a jugar el juego mediático. Voy a exponer porqué Maradona debe seguir y porqué no.
MARADONA DEBE SEGUIR
Porque conformó un grupo fuerte en el mundial. Y se notó en las prácticas y hasta lo admitían los periodistas del grupo Clarín, como Sergio (Arruabarrena) Gendler, más allá de que después del partido con Alemania se comportó como un panqueque (uno más...)
Porque supo cambiar antes del mundial y darle al equipo una impronta ofensiva, en un mundial amarrrete, conservador y avaro, por lo menos en la primera fase, algo admitido por muchos aficionados, periodistas y ex-jugadores. La Argentina era arrolladora adelante y convertía goles a rolete. Es cierto, ante rivales de mucho menor jerarquía pero les ganó bien igual. Italia no pudo ganarle a Nueva Zelanda; Francia sacó un punto e hizo un gol en todo el mundial y Portugal pasó de ronda habiendo hecho goles en un solo partido: 7 tantos ante los coreanos del norte.
Porque encontró una base de jugadores interesante, que puede servir mucho para el futuro. Romero en el arco se afianzó, más allá de que contra Alemania en más de un gol tuvo alguna responsabilidad. Se encontó un 9 joven y goleador como Pipita Higuaín. Desde las idas de Batistuta y Crespo que la selección no contaba con un artillero de peligro.
Porque está Otamendi, que más allá de sus errores ante Alemania, es un central con enorme futuro. Ya lo vimos en Vélez.
Porque se llevó a Pastore (jugó poco), un jugador de enorme talento que puede suplantar lo más parecidamente (permítaseme el neologismo) a Román Riquelme.
Porque demostró, contra lo que muchos dudábamos, que no se casó con nadie. Sacó a Verón, a Jonás y a Samuel. Más allá de si fue con acierto o no.
Porque tuvo un gesto político y simbólico muy importante, como el de haber recibido a Estela de Carlotto, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, candidatas al Nobel de la Paz. Más allá de que muchos atribuyen ese abrazo a Dalma, una de las hijas de Maradona que tiene relación con la organización de Derechos humanos, lo cierto es que lo hizo, y más valor toma cuando se sabe que la Fifa no permite manifestaciones políticas (hasta se colgó una bandera en el entrenamiento apoyando la postura de Abuelas al Nobel de la Paz).
Porque la selección necesita un seleccionador, no un entrenador ya que no hay tiempo de trabajo y lo más importante es que el conductor pueda transmitir compromiso con el equipo y eliga con ojo clínico.
Porque éstos no son nenes de pecho. Se comieron a Basile y expresan, por lo menos públicamente, que quieren que Maradona continúe en el cargo. Y eso es un mérito.
Porque la recepción en Ezeiza el domingo, más allá de acuerdos o desacuerdos, algo dice, de lo que representa Maradona para mucha gente y lo que fue la ilusión que regaló el equipo.
MARADONA NO DEBE SEGUIR
Porque la selección necesita alguien con sabiduría y experiencia, no basta con ser un mito, conocido por todo el mundo y llenar de besos afectuosos a los jugadores antes y después de cada partido.
Porque la soberbia y su relación con los medios es peligrosa. Recordemos algunas frases. "Si hubiera arcos en los costados, España golearía todos los partidos" (el equipo de del Bosque jugará la final el domingo); "No se coman el verso de Alemania" (nosotros nos comimos 4); "Volvimos a las raíces" (si jugar como contra Alemania es volver a las raíces, prefiero ser una semilla sin germinar).
Porque muchísimos vimos que el resultado del partido con México fue mentiroso y que la defensa y el mediocampo necesitaban cambios. "Cambiar ahora sería un pecado" sostuvo el entrenador antes del cotejo de cuartos de final.
Porque se empecinó en sostener a Demichelis ("la está rompiendo") cuando se vio que el defensor no hizo agua en todo el torneo.
Porque jugó sin marcadores laterales y eso le quita salida a cualquier equipo.
Porque llevó al "Muro" Samuel como el mejor defensor del mundo y terminó en el banco.
Porque Verón era el cerebro del medio y lo dejó sentado.
Porque quiso que Messi fuera el Maradona del ´86 yMessi no es Maradona. Es otra personalidad y en gran parte, otro juego, más allá del gran parecido de goles que comparten ambos. Y con ésta consigna, lo cargó de responsabilidad.
Porque no supo encontrarle un socio a Messi para liberarlo y que jugara donde lastima, cerca del área rival (¿Se imaginan a Messi en la selección española? ¡No habría que jugar el mundial directamente!). Primeo fue Verón, después Aguero y luego Pastore pero terminó jugando Maxi Rodríguez, que es un jugador de sorpresa, no de elaboración.
Porque es indudable que hubo problemas con Verón. Un vecino mío, pariente cercano a un periodista en Sudáfrica (suelen ocurrirnos estos encuentros fortuitos) me contó que luego del partido con México, en el primer entrenamiento, Verón y Samuel se acercaron para sugerirle a Maradona que cambie contra Alemania porque el equipo iba a sufrir el contragolpe alemán si no lo hacía. La cara de Verón (que nunca fue santo de mi devoción) al término del partido, parece confirmar ésta idea.
Porque Maradona no supo armar un equipo, donde estén contempladas todas las facetas del mismo: defensa, elaboración y ataque. Sólo se pensó, parece, en que las individualidades de arriba iban a definir los partidos pero llegó el día en que ellas no aparecieron. Se sufre mucho si no hay un equipo que las sostenga. Además, las individualidaes mejor juegan cuando funcionan dentro de una estructura colectiva.
Porque cuando muchos se burlaban del "vos sos contra mío" de Basile, no supieron ver que Maradona hacía lo mismo si le criticaban el equipo. Y no estoy defendiendo a Toti "penetrado" Passman.
¿Y ENTONCES?
Mi conclusión es que hay que darle continuidad a los proyectos, siempre y cuando se sepa qué se quiere hacer y cómo. Si Maradona es consciente de los errores cometidos (y no hablo solamente de los aquí expuestos) y mantiene todo lo bueno que se hizoy tiene las energías suficientes, tendría que seguir.
Si es consciente de todo ésto y no quiere seguir, ya saben de mis preferencias.
Si quiere seguir pero no reelabora lo que fue ésta experiencia en Sudáfrica, vamos a seguir deambulando en la improvisación y esperando la jugada salvadora de Messi, o el gol mitológico de Palermo. Allí no habría lugar para ningún proyecto.
20 comentarios:
La pregunta es ¿Maradona es capaz de reconocer errores?
Creo que sí.
Abrazos.
La verdad que es un análisis terrible Julián, no hay ningún periodista que haya hecho algo tan profundo. Coincido con vos en que debe quedarse siempre y cuando se elabore un proyecto y se corrijan los errores hasta aquí cometidos, ya que de lo contrario todo tendría el mismo resultado. Debe seguir porque este grupo confía en el y porque esta vez la etapa la arranca de cero el y no a la mitad como el anterior. Yo creo que Diego reconoce errores pero le cuesta hacerlo adelante de la prensa, esa que tanto lo adora en las victorias pero que tanto lo masacra en las derrotas. Y permitime agregar un punto mś en sobre porque debe quedarse: le quita presión a todos. El el mundial pasado la culpa fue de Riquelme y Sorín, se criticó mucho a los jugadores y en este nada. Todas las críticas y los análisis fueron sobre Maradona, sobre los cambios, sobre el planteo. Y eso para mi es una ventaja. Y cierro con una última pregunta que me gustaría que me la conteste usted que sabe:
¿por qué Alemania tiene una forma de juego, Brasil una forma de juego, Italia lo mismo y nosotros jugamos de acuerdo al DT que nos toca? ¿por qué no tenemos una línea histórica definida y a respetar? Abrazo y perdón por lo largo del comentario!
Coincido en gran parte con vos Julian. Creo igualmente que Maradona no debe seguir. Su estructura psiquica y sus limitaciones esteticas y simbolicas se lo impiden. La crsis del futobol argentino es muy seria. Se trago en los 60 y 70 a Lorenzo, Pedernera, Sivori, que eran idolos muy importantes. ¿Porque? Porque no habia proyecto institucional, habia mucha improvisacion. Nadie sentia a la seleccion . Varios juagadores (como Veron padre o Perfumo) habian renunciado a ella. Faltaban referentes y roce intternacional. Repasemos: cuando quedamos eliminados de Suecia en 1958, no aprendimos la leccion. Luego vino el desastre de 1969, donde quedamos eliminados de mexico 70 y despues el desastre del 74. Hoy estamos ante el desastre dl 2010. Es una crisis instituiconal, de divisiones infeiores , de juveniles (que segun Bilardo no sirven para nada)de engances, defensores, etc. El estigma uruguayo nos carcome: al igual que ellos (1930-1950) tanto 1978 como 1986, nos queda muy lejos, son imagenes empañadas, que apenas se avisoran en medio de esta densa bruma que hoy nos rodea. Maradona no es el hombre de la hora. Los que nombro Julian, mas Sabella, son hombres con proyectos. Y claro sin Grondona ¿es mucho pedir?
En rleacion con el mundial: bueno , mas alla de la chatura, creo que como propuesta colectiva y con sus altibajos (como tuvieron todos los equipos) Alemañia es el mejor equipo. Porque? Porque resume el abc del futbol: toque, rotacion y gol. Creo que lo mas justo hubiera sido una final Alemañia-Holanda. Lo de España es interesante, pero recien ahora y con solo 7 goles en el torneo. Poca polvora, le falta gol. Mucho toque, pero no tan juego colectivo como se cree (en esa direccion me inlcino mas por Holanda).
El tema da para mucho. Dsiculpen la desprolijidad , pero escribi esto de un tiron
abrazo Gabriel Erdmann
Mi estimado Julián, respecto a Maradona no opino, eso se lo dejo a los argentinos... creo sí, que no lo admiran sino lo idolatran, y en un mortal de las caraterísticas de Diego, eso es autodestructivo para uds. y para él. No puedo dejar de mencionar algo que me llamó la atención en tu post. Política hacemos todos, todo el tiempo, pero considerar su apoyo a las Abuelas? o Madres de Mayo como una de las razones para que siga, me parece tan cuestionable como si dijéramos que no debe seguir porque ignora a las Damas de Blanco por ejemplo, no creo que haya gran diferencia en el dolor de todas estas mujeres. En el Perú hay un dicho que dice 'no mezclemos papas con camotes'... la política también es un tema apsionante verdad?.
Te mando un gran abrazo.
Matías: te agradezco esas palabras pero este texto es el resultado de varias opiniones que escuché y leí.
Yo creo al igual que vos que Maradona seguro que reconoce sus errores y que no lo quiere hacer públicamente, aunque no vendría mal que diga:"me equivoqué". Sino, es como que sigue sosteniendo el mito.
Lo de la presión es cierto pero habría que ver si esa figura y el que tanto se hable de él, no eclipsa las críticas y autocríticas.
Creo que tu pregunta tiene respuesta, que creo que compartimos: la seriedad en nuestro fútbol es moneda ausente. La dirigencia deportiva (muchas veces ligada a parte de la política) es lamentable. Por empezar, ¿cómo es posible que esté el mismo tipo desde hace más de 30 años conduciendo la AFA? Yo creo que para revalorizar nuestra selección y nuestro fútbol hay que tomar medidas y eso nos llevaría otro o varios posts. Una sería, por ejemplo, que no se vendan jugadores argentinos hasta los 21 años.
Nada de "perdón por el comentario". Escribí hasta donde se te cante los kinotos.
Gabi: hemos hablado mucho y estamos de acuerdo casi en totalidad. Tal vez disentamos un poco en torno a Maradona pero los dos sabemos que queremos a tipos como Cappa, Borghi, Bianchi, otra oportunidad para Pekerman, Sabella, Martino y algún que otro más. Pero más que nada necesitamos un proyecto. Sería bueno hacer una marcha a la AFA para exigir un proyecto aprobado por todos los clubes, con medidas concretas.
Con respecto al mundial, es muy interesante tu señalamiento sobre el poco gol de España y de que Alemania es el mejor. Creo que Alemania fue el que mejor jugó, sin dudas, te doy la derecha. Pero España lo dominó sin atenuantes. Creo que la falta de Muller se sintió. Pero Alemania tiene un gran futuro.
Me gustó lo que escribiste vía mail sobre la diferencia entre Holanda y España. Lo dijo el maestro Tábarez, "Holanda respeta una historia". En cambio España tiene sólo a este equipo. Aunque la España del 2006 era buena y la eliminó Francia con Zidane y compañía.
Abrazos a ambos.
Braca: me gustaría tu opinión sobre Maradona aunque algo me imagino.
Con respecto a lo de Las Abuelas, no digo que es condición abrazarlas para ser DT de la selección. Lo que sostengo es que en mi escala de valores, eso importa. El compromiso político me interesa y hasta deseo que los deportistas fueran más explícitos en sus ideas políticas. Porque son modelos públicos pero son también personas como cualquiera. Desde ese punto hay que respetar todas las ideas, menos las racistas y destructivas. Es mentira que deporte y política no van de la mano, sino no se hubiese hecho los Juegos Olímpicos del ´36 en la era del nazismo y con Hitler en el palco, el mundial ´78 con Videla entregando la copa, el black Power del ´68, la masacre de Munich en el ´72, el mundial en la Italia de Mussollini, o los últimos juegos olímpicos en China donde se prohibió a los deportistas chinos que hablaran sobre los derechos humanos en el gigante asiático.
Las Abuelas son un ejemplo de lucha para el mundo. A la desgracia de sus hijos desaparecidos (que muchas ni siquieran saben dónde están sus restos), jamás buscaron venganza, sólo justicia, como se está llevando a cabo hoy en Argentina.
No conozco bien el caso de las damas de Blanco en Cuba. Y prometo interiorizame, lo que sí digo, y sin ánimo de ofenderte Braca, es que EE.UU es el país más asesino del planeta. Ha tirado bombas atómicas, hecho guerras y matado millones de inocentes, ha asesinado a un presidente ante la vista de todo el mundo, ha presionado a muchos países ha llevar a cabo planes económicos que aplastaron la dignidad de los pueblos (por lo menos el de Argentina, en la década del ´90) y lleva a cabo un bloqueo económico cruel ante una islita donde lo único "atroz" que ha hecho es implementar un sistema económico contrario al del amo. Y la lista puede seguir.
Claro que el tema político es apasionante. ¿No viste todo lo que escribí? Ja,ja.
Un abrazo.
Braca: me gustaría tu opinión sobre Maradona aunque algo me imagino.
Con respecto a lo de Las Abuelas, no digo que es condición abrazarlas para ser DT de la selección. Lo que sostengo es que en mi escala de valores, eso importa. El compromiso político me interesa y hasta deseo que los deportistas fueran más explícitos en sus ideas políticas. Porque son modelos públicos pero son también personas como cualquiera. Desde ese punto hay que respetar todas las ideas, menos las racistas y destructivas. Es mentira que deporte y política no van de la mano, sino no se hubiese hecho los Juegos Olímpicos del ´36 en la era del nazismo y con Hitler en el palco, el mundial ´78 con Videla entregando la copa, el black Power del ´68, la masacre de Munich en el ´72, el mundial en la Italia de Mussollini, o los últimos juegos olímpicos en China donde se prohibió a los deportistas chinos que hablaran sobre los derechos humanos en el gigante asiático.
Las Abuelas son un ejemplo de lucha para el mundo. A la desgracia de sus hijos desaparecidos (que muchas ni siquieran saben dónde están sus restos), jamás buscaron venganza, sólo justicia, como se está llevando a cabo hoy en Argentina.
No conozco bien el caso de las damas de Blanco en Cuba. Y prometo interiorizame, lo que sí digo, y sin ánimo de ofenderte Braca, es que EE.UU es el país más asesino del planeta. Ha tirado bombas atómicas, hecho guerras y matado millones de inocentes, ha asesinado a un presidente ante la vista de todo el mundo, ha presionado a muchos países ha llevar a cabo planes económicos que aplastaron la dignidad de los pueblos (por lo menos el de Argentina, en la década del ´90) y lleva a cabo un bloqueo económico cruel ante una islita donde lo único "atroz" que ha hecho es implementar un sistema económico contrario al del amo. Y la lista puede seguir.
Claro que el tema político es apasionante. ¿No viste todo lo que escribí? Ja,ja.
Un abrazo.
Braca: me gustaría tu opinión sobre Maradona aunque algo me imagino.
Con respecto a lo de Las Abuelas, no digo que es condición abrazarlas para ser DT de la selección. Lo que sostengo es que en mi escala de valores, eso importa. El compromiso político me interesa y hasta deseo que los deportistas fueran más explícitos en sus ideas políticas. Porque son modelos públicos pero son también personas como cualquiera. Desde ese punto hay que respetar todas las ideas, menos las racistas y destructivas. Es mentira que deporte y política no van de la mano, sino no se hubiese hecho los Juegos Olímpicos del ´36 en la era del nazismo y con Hitler en el palco, el mundial ´78 con Videla entregando la copa, el black Power del ´68, la masacre de Munich en el ´72, el mundial en la Italia de Mussollini, o los últimos juegos olímpicos en China donde se prohibió a los deportistas chinos que hablaran sobre los derechos humanos en el gigante asiático.
Las Abuelas son un ejemplo de lucha para el mundo. A la desgracia de sus hijos desaparecidos (que muchas ni siquieran saben dónde están sus restos), jamás buscaron venganza, sólo justicia, como se está llevando a cabo hoy en Argentina.
No conozco bien el caso de las damas de Blanco en Cuba. Y prometo interiorizame, lo que sí digo, y sin ánimo de ofenderte Braca, es que EE.UU es el país más asesino del planeta. Ha tirado bombas atómicas, hecho guerras y matado millones de inocentes, ha asesinado a un presidente ante la vista de todo el mundo, ha presionado a muchos países ha llevar a cabo planes económicos que aplastaron la dignidad de los pueblos (por lo menos el de Argentina, en la década del ´90) y lleva a cabo un bloqueo económico cruel ante una islita donde lo único "atroz" que ha hecho es implementar un sistema económico contrario al del amo. Y la lista puede seguir.
Claro que el tema político es apasionante. ¿No viste todo lo que escribí? Ja,ja.
Un abrazo.
Julián, política, deporte y arte conviven, pero no creo que uno deba servirse del otro para hacer proselitismo, cuestión de opinión. De Maradona pienso publicar un post en mi blog después del Mundial, aprovecho para comprometerte a una entrevista en pocas semanas, te parece?. Creo que tienes la idea de que soy 'americano' de hecho o de sentimiento, nada más alejado de la realidad, así que puedes decir lo que quieras que no me ofendo. Además en ese punto opinamos muy parecido, aunque yo no utilizaría la palabra 'país' porque eso incluye 'gente', más apropiado es decir 'Estado', que es lo específico y concreto. En cuanto a Cuba, sin afán de polémica, la visión en Argentina de lo que pasa ahí, es realmente lírica. Parece que todavía ven a Castro como un revolucionario de los 60's y efectivamente lo fué. Fidel fué recibido en hombros por el pueblo cubano cuando derrocó a Batista, ahora tiene más de 50 años en el gobierno diciéndole a todo un pueblo que es lo que pueden o no pueden hacer, cualquiera que defienda eso tiene los conceptos trastocados. Y claro, el poder tiene el mismo efecto en todos estos sujetos, llámese Fidel, George W. Bush, Hugo Chávez o Alberto Fujimori... corrompe y entonces son capaces de cualquier cosa. Sinembargo, lo que hace la diferencia para nosotros, la gente, el pueblo, es ese derecho 'no negociable'... LIBERTAD de disentir, LIBERTAD de decir no! LIBERTAD de opinar, LIBERTAD ideológica, LIBERTAD de protestar y/o progresar, LIBERTAD de largarte o quedarte a luchar... etc. Esa palabrita, 'LIBERTAD', tan desprestigiada por el insoportable exilio cubano aquí en Miami, es el pilar de cualquiera de mis ideas o conceptos sobre política. El que trate de coaccionarla, tipo Chávez o Castro, se convierte en enemigo de mi propia existencia y por lo tanto, un ENEMIGO A MUERTE.
Un gran abrazo Julián.
Cómo apasiona este deporte, no?
Muy bueno tu análisis Julián, y coincido en casi todo y también con varias cosas que apuntan Matías y Braca. Me parece que el tema es separar al Maradona mito, que sigue allá arriba e intocable, seguirá siendo por años el mejor de todos los tiempos al menos para mi, y el Maradona DT de la selección. En esta faceta, no creo que Diego sea el personaje más conveniente para esta etapa porque cada cosa que hace, dice o insinua, se multiplica peligrosamente por los medios del mundo. Y eso no le conviene a ningún proceso.
Al margen de la derrota, que insisto no hay que dramatizarla demás, aunque sea difícil por nuestro apasionamiento, lo complicado con Maradona fue todo el recorrido y no es una persona capaz de hacer autocrítica y sin eso no hay manera de trabajar seriamente para el futuro inmediato y mediato.
No creo que nadie asuma el costo político de dejarlo a un lado, pero creo que es necesario, no por la derrota en el mundial sino por los problemas de juego de la selección que no se solucionaron y me parece que este cuerpo técnico no tiene la capacidad de hacerlo en el corto plazo y en este tiempo tampoco.
Saludos
Es verdad, en nuestro fútbol la seriedad y la responsabilidad están ausentes y la selección no puede estar exenta de eso. Muchos hablamos de un cambio en la selección, de seguir un camino y un proyecto serio pero como lograrlo si se venden a jugadores con 5 partidos en primera, si vemos como padres usan la patria potestad para llevarse a sus hijos de 12 años al exterior sin que nadie haga nada. Acá todavía estamos hablando de la incentivación y en Italia hicieron descender a los grandes por fraude por ejemplo y sabemos que acá sería muy difícil. O sea debe haber un proyecto para rearmar y jerarquizar a todo el fútbol argentino. Pero esto es largo, como vos decís amerita nuevos posts y da para mucho. Y una medida más que importante sería establecer un período de tiempo máximo para la presidencia de la AFA. Abrazo!
Braca: dije que no te ofendas no porque te considere un americano, sino porque después de tantos años viviendo en EE.UU., es lógico que uno le tome cariño, ya que tu familia y tu trabajo están allí. Pero hablando con vos la otra vez en radio me di cuenta que eras bien latinoamericano. Quedate tranquilo.
Indudablemente que tenemos diferentes visiones de la política y es bueno que así sea ya que percibo un respeto mutuo y eso lo valoro mucho.
Contá conmigo para la entrevista.
Mujer: es muy interesante tu visión, que comparto parcialmente. Es que tengo dudas sobre la actualidad, sobre Maradona, y me resisto a pensar que el último resultado ante Alemania sea determinante para sacar una conclusión tajante sobre el fútbol de la selección.
Matías: tal vez eso del período en la AFA sería el principio de la cuestión. Digo, y como decís, a lo mejor sobre allí se debería dar el comienzo del cambio. Pero nadie de la dirigencia dice algo sobre las supuestas palabras de Grondona: "De la AFA me sacan muerto".
Abrazos.
Maradona, NO. No quiere o no le importa reconocer que se equivocó y esto es muy grave. Lo del monumento... una pelotudez total, Houssay, Leloir, Milstein y Saavedra Lamas (hasta diría P. Esquivel) lo tienen? 5 premios nobel te puse antes.
Yo creo que un tipo que aunque no se si está para agarrar, pero que la puede merecer, es Martino. O, el postergadísimo Bianchi (obvio, el tiene cuentas pendientes con JGH, de paso).
Esteban: lo del monumento es una cargada.
Por lo que sé, Martino sigue en Paraguay hasta la copa América.
Y Bianchi me gusta, pero está el tema con Grondona, como señalás.
Un abrazo.
y si, tambien un poco una falta de respeto, (Macri creo que le guarda algun rencor, como a todos). Bielsa creo que no seguía en Chile, no lo veo tan viable despues de lo del 2002. Lo de Bianchi... se hace eterno ya.
PD: el canadiense, teoricamente se retiro, pinta que me parece que juega para divertirse en el columbus trucho (?).
Publicar un comentario