Al tipo se lo veía sentido, dolido. Hay que ser DT en el fútbol argentino, eh! Me tocó cubrir el sábado el clásico del Sur. Y se siente la rivalidad. Y se la vive con la chapa de clásico:
"Éstas derrotas duelen el doble porque está la pasión atrás. Yo hace 13,14 años que estoy en el club y te puedo asegurar que fueron más los momentos como éstos que los buenos, que se dieron en los últimos tiempos".
La verdad es que Luis Zubeldía fue un señor. Se quedó contestando las preguntas hasta el último periodista después de la derrota ante Banfield. Con tranquilidad y la mirada triste, es verdad, pero sabiendo que en éste fútbol corrés riesgo con tres malos resultados, sino que lo conteste Vivas que acaba de ser echado de Racing.
El tipo me ubica. Le pregunto porqué a Lanús le cuesta jugar bien al fútbol como lo viene haciendo desde hace 4 o 5 años a la fecha. "Tampoco van seis meses así. Va menos de un mes de competencia", me contesta y tiene razón.
También le pregunto si el segundo tiempo fue mérito de Banfield. "Ellos tuvieron iniciativa en el segundo tiempo y nosotros no. De eso, me hago responsable".
Zubeldía, ¿es complicado jugar la copa con un plantel no tan grande? "Cuando perdés todo está achicado, todo se ve más feo. El plan era éste. Ya sabíamos que íbamos a jugar las dos competencias".
Me peleo con un camárografo que me quiere hacer bajar la cabeza de prepo y lo puteo mientras habla el DT de Lanús. Y retrucó meneando la capochetta a un nabo de Canal 26 que le pregunta si pensó en dar un paso al costado. Zubeldía, con educación, dice que le parece una falta de respeto hacia los dirigentes y a la gente que él se vaya ahora. Tendría que haberle respondido yo al papanatta del canal de Pierri si él no había pensado en renunciar.
Ojalá que Lanús levante su nivel, que a propósito, fue muy bajo en Peña y Arenales.
7 comentarios:
Esperemos que Lanús se recupere.
Ojalá se recupere, lo merecen!!
Recuerde cuál fue el nabo que preguntó tremebunda huevada, digo... por si lo vuelve a encontrar ¡¡surtaló, señor, surtaló!!
Abrazos!
Ojalá que Lanús vuelva a jugar como todos sabemos que puede, porque eso le hace un bien al fútbol y a nosotros como hinchas de este deporte.
Con respecto al salame que preguntó eso, yo repregunto: quien les dice que deben preguntar eso después de que un Dt pierde tres partidos seguidos? Eso enseñan en la facultad? eso le hacen preguntar sus jefes? O como lo hace una gran parte del periodismo se ve con las ganas de seguir esa línea? Ay ay ay... La verdad es que a veces pienso que los que sacan técnicos son muchos de estos periodistas que no hacen más que hablar de que un técnico debe renunciar e instalan el tema y no paran de hablar hasta que se vaya. Y da más bronca que le hagan la pregunta a Zubeldía, que es una persona del club, que hace rato que viene trabajando y con creces en el Granate y obteniendo resultados que hace un tiempo Lanús sólo podía soñar. Abrazo!
Genial tu post Julián.
Los que amamos el fútbol debemos bancar a Luis Zubeldía. Porque hay mucho para rescatar en este Lanus de poca iniciativa, magrísimos resultados y defensa muy vulnerable. Lanus no defiende con ocho jugadores. Lanus no fue bailado por Banfield como dijo Fabbri. Lanus fue superado claramente por Banfield y en todo caso en el segundo tiempo. Soportó una categórica derrota de manera más que digna e insisto no se para como equipo chico. Ni en su cancha ni de visitante. Lanus juega a lo grande y a veces, como ahora pierde, pero juega. Lanus es generoso en su juego y por eso perdió en La Bombonera. No como Atlético de Tucumán que no dejó más que eso: un 0 en su arco para no perder. Lanus fue campeón del fútbol argentino antes que Banfield y hoy está peleando como puede la Copa Libertadores y el torneo local con un exilio de jugadores importantes.
Lanus va a dar pelea. Tiene con qué. Y nosotros lo bancamos.
Un abrazo
Arriba Futbol Imprevisible! abajo Canal 26!
Zubeldía es un Señor. Los dts de los equipos grandes deberían aprender de él que no importa como salga su equipo pero siempre sale a dar la cara.
Coincido en lo que dice Matías, muchas veces los periodistas son los que sacan a los técnicos. El último gran ejemplo fue el de Basile. Muchos de los periodistas son mala leche y por los intereses a los que responden, le pueden hacer mal a personas que buscan trabajar.
Muy buena nota!
Abrazo 100% riverplatense.
Las preguntas de los noteros suelen ser insoportables, más aún cuando, como le dijo Román al amigo de Maradona cando l oencaró, hasta en el tono se nota que son mandadas.
Y, de todas las preguntas que les mandan a hacer a los deportistas/entrenadores, esa de "estás pensando en renunciar" es la peor, porque no dej amargen a respuesta.
Volví después de una semanita afuera. Así que contesto y me paso por sus blogs.
Candorosa: la verdad que si lo vuelvo a encontrar le voy a preguntar si renunció en Canal 26.
Matías: creo que el periodismo es una estructura muy poderosa e influyente. Es uno de los grandes responsables de las salidas de entrenadores, no el único, a mi modo de ver.
Mujer: me hiciste acordar de lo de caliente que estaba un amigo de Boca la otra vez con el planteo de At. Tucumán. Lanús, como Huracán, es de esos equipos que tienen la "esencia" de tratar bien la bocha.
Ma77ías: Zubeldía es un tipo abierto y respetuoso. Me alegra que no haya perdido el último partido.
Pablo: son lamentables esos planteos de ciertos periodistas. Yo creo que lo que le preguntó a Riquelme en público fue para figurar. Esas cosas, a mi modo de entender, se hacen personalmente si el entrevistado da cierto pie a eso.
Salutes.
Publicar un comentario