GRACIAS NÉSTOR

No es posible por el momento transformar la tristeza en alegría. Son instantes para "sentir", llorar y dejar fluir la angustia por la pérdida de alguien que le puso el cuerpo a la política y miró al pueblo convincentemente.
El vacío no se podrá llenar, simplemente porque cada ser es distinto. Pero sí anhelamos que el colectivo con la política como estandarte (uno de los legados de Kirchner) llene de fuerzas a nuestra Presidenta para continuar y seguir mejorando nuestras vidas.
Con las palabras que vos querías que te despidieran después de tu mandato: "¡Gracias Néstor!"

¿CUÁNDO, CARLOS?

Desconozco si este homenaje tuvo repercusión en los diferentes medios de comunicación, exceptuando, claro, los partidarios. Fue en el último Vélez-Estudiantes.
El solo hecho de pensar que Carlos Bianchi no esté dirigiendo en nuestro fútbol, a los que queremos a la gente que, valga la redundancia, "quiere" y ama su profesión, nos hace poner un poco tristes y nostálgicos.
Por supuesto que hay cosas que criticarle a Don Carlos. Pero el respeto y la dignidad en el trabajo que le ha puesto a su condición de entrenador, lo hace una personalidad extrañable dentro del medio. Y todo, al margen de todos los títulos obtenidos, como jugador y como DT. Que son muchos más de los que, seguramente, él mismo imaginó.
Da la sensación que sólo parará la oreja ante alguna oferta de la Selección Nacional (que la merece, sin lugar a dudas y antes que cualquiera). Pero también albergamos la esperanza de que vuelva a calzarse el buzo para dirigir y enseñar.

DE COLOMBIA VIENE EL FÚTBOL

No hay engaño. Un segundo antes sí lo hubo porque acaba de picar la pelota ante un defensor que fue al piso y luego la domina con su pierna derecha. Sus piernas de garza están al servicio de su técnica y su velocidad en zancadas. Hay precisión en la definición. La pelota va a ir a adonde apunta su mirada. El cuerpo arqueado para darle la dirección requerida. Va a ser el tercer gol de Racing ante Huracán y Giovanni Moreno volverá a demostrar porqué lo eligieron desde otro país para ser el conductor de Racing.
Se perderá el clásico de Avellaneda porque debe jugar con su Selección. La gente de Racing ya lo empieza a extrañar. Ya lo estoy extrañando. Porque de Colombia viene el fútbol.

A DEFENDER LA ALEGRÍA

Fuerza Rafael! Resista con y junto a su pueblo.
Esto nos hacer acordar, con sus diferencias, al golpe de estado de Venezuela en 2002 y que devolvió a Chávez al poder dos días después.
Una rebelión policial no puede ocasionar un casi- golpe. Por lo menos, es lo que pienso. Hay algo más grande detrás. Lucio Gutiérrez tal vez, como lo denunció el mismo presidente constitucional de los ecuatorianos hoy, Rafael Correa.
Gutiérrez es un militar que fue presidente con otro golpe de estado, con apoyo popular, hay que decirlo, con un discurso de izquierda pero que terminó ejecutando con la derecha. Tiene apoyo social, aunque menor al del presidente.
Las Fuerzas Armadas deben actuar no sólo garantizando la seguridad de los ciudadanos, sino la del presidente. ¿Por qué no lo está haciendo?
No nos comamos ninguna galletita. Esto es una advertencia a América Latina con sus gobiernos progresistas. Honduras fue el punto de largada. Por más que Obama condene lo que está pasando en Ecuador, él no representa al poder total norteamericano.
Es importante que la Unasur se reúna como lo está haciendo en éstos momentos. Que se condene internacionalmente. Pero sobretodo, que el pueblo ecuatoriano defienda la democracia. Nosotros desde acá, hacemos fuerza también.
"Que no nos roben la alegría!", dijo Correa hace un tiempo. Es hora de demostrarlo.

ES IMPACTANTE SOPORTARTE

Ante la desgracia de la joven actriz Romina Yankilevich, Mauro Viale, en su programa de ayer de Canal 26 "Historias impactantes", empezó a largar una catarata de chichés y lugares comunes que a uno lo terminan irritando.
Y rescato los más suaves:
- "Esta chica, con esa carita, no se puede morir".
- "¿Cómo explico ésto?".
- "Esta criatura tenía 36 años hace 2 horas".
- "Hay que cuidar a los hijos, a los de 4, 6 o 36. Se lo digo a los médicos o pseudomédicos. No sé qué habrá pasado".
- "Esto del éxito rápido, que te lleva a buscar no ser gordo, te puede hacer mal".
- "¿Cómo puede ser que se muera una mujer de 36 años?".

Me pregunto si Mauro Viale sabe que cualquiera se puede morir, ya sea lindo, chueco, alto o manco. Con 5 meses, 36 años o 102.
Por supuesto que llama la atención lo de Romina. Pero es una desgracia que le puede pasar a cualquiera.
Mauro: me pregunto por qué no volvés a relatar partidos de fútbol en la tele, cosa que a mí me gustaba. O por qué no te dejas de hablar tantas pavadas. Me conformaría con ésto último.

DE TIEMPOS REENCARNADOS

Una película especial. Siempre es así cuando la dirige un tal Eliseo Subiela (recordemos la inolvidable Hombre mirando al sudeste). ¿Qué se puede esperar de tipos como Grandineti y Oscar Martínez? Y qué buena sorpresa es ver una más que aceptable actuación de Mariana Arias.
Ideal para los que creen en la reencarnación. Leopoldo (Grandinetti) es un científico de puta madre! (aunque no reconocido) y trabaja como proyectorista de un cine de barrio pero con una vida monótona y rutinaria (así y todo la mujer lo banca a full). Hasta que conoce al amor de toda su vida, gracias al invento que él mismo produce, que es un recolector de sueños. Allí la descubre. Y así, ella vestida de épocas pasadas, se enamora de la mujer que amó cuando vivieron juntos en la época de un tal Tomás Edison. Son almas hechas la una para la otra, pero en diferentes cuerpos y tiempos. De alguna manera, deberán darle un cauce a esa conjunción espiritual.

Trasladándolo al fútbol, si tuviera que renncarnarme hacia el pasado, me gustaría ser un hincha de fútbol de los años ´40, para ver a los mejores equipos argentinos, especialmente a La Máquina y al gran Charro Moreno.
¿Y ustedes?

HINCHAS HISTÉRICOS

"¿Si no cambiamos o no viene otro técnico, nos vamos al descenso". "Este no sabe parar a los jugadores". "No les sabe transmitir una idea". "Con la guita que gana, tendría que devolver lo que nos afana". "No sabe nada de fútbol". "¿Para qué lo trajeron?". "El equipo no juega a nada".

¿Cuántas de estas frases hemos escuchado en boca de hinchas argentinos?
Es alarmante el nivel de histerismo que se apodera de la mayoría de los hinchas argentinos. ¿Tendrá que ver en algo el hecho de que para muchos, hoy ir a ver un partido de fútbol es una forma de "liberar energías negativas"? ¿Se tratará de un cambio en la concepción del juego por parte del hincha influenciado fuertemente por un discurso resultadista - dominante en los medios de comunicación masivos? ¿Será que así como cambió el mundo-para mal- el fútbol no escapa a esa lógica? ¿Porqué el entrenador que "nos sacó campeón", al siguiente campeonato, ante resultados adversos, ya no funciona? ¿Se tiene en cuenta el hecho que ante cada nuevo torneo, o sea, 6 meses, hay un fuerte recambio en casi todos los clubes?
El debate es amplio, que debería darse, irremediablemente. Pero tal vez, una de las patas de la mesa como los hinchas, (las otras son dirigentes, periodismo y entrenadores junto a jugadores) podría a empezar a marcar el rumbo desde una perspectiva más racional. Claro, sin perder la pasión.

MÁS CAPPAS

Me detuve en este nota del portal canchallena.com para refrescarnos y recordar que podemos (y debemos) pensar más allá de la pelotita. Porque de lo que se trata, más allá de triunfos, derrotas, líneas de 3 o de 5, quién copa la tribuna o cuánto hace que tal equipo no gana con tal árbitro, es de mejorar la sociedad, a través de nosotros mismos. Como bien dice Cappa en algunas de éstas declaraciones.
Por eso queremos a Cappa. Porque al acuerdo por su manera de sentir el fútbol, se adiciona el compromiso con los que menos tienen. Y esto no quiere decir que los pobres sean buenos, sino que la pobreza es injusta.
Yo quiero más entrenadores como Cappa.

De la redacción de canchallena.com
"ANGELITO SOLIDARIO"-
Muchas veces, los gestos solidarios que pretenden quedar en el anonimato, resultan imposibles de realizar por esa vía, ante el incumplimiento de una de las partes.

Angel Cappa quería donar dos sueldos de su paso por Huracán a entidades de bien público. Pero la demora de la dirigencia del club de Parque Patricios en cumplir con sus pagos, obligaron al actual DT de River a hacer público el destino de ese dinero.

Un par de meses atrás, Cappa contó que uno de esos dos meses que le adeuda el Globito iría destinado al hospital Garrahan, pero cansado de las promesas incumplidas de los dirigentes de Huracán, el entrenador tomó la decisión de hacer público, por primera vez, el destino del otro mes adeudado: "El dinero de noviembre, ya es una deuda con el Garrahan, y lo que corresponde a octubre será para la asamblea de Zavaleta (el humilde barrio ubicado junto al estadio Tomás A. Ducó), porque conozco el trabajo comunitario que están haciendo muchísimos vecinos, desde el anonimato y el compromiso, para sacar adelante al barrio", declaró el fundador del Tiki-Tiki en la edición del domingo pasado del diario Tiempo Argentino .

Ante un escribano público, Cappa rubricará esta semana la donación, que apuntalará la iniciativa vecinal de construir un polideportivo sobre el histórico potrero de Iriarte al 3500, en homenaje a Luisito, un pibe de 16 años asesinado el mes pasado por una mujer policía, en un episodio que los vecinos denuncian como un nuevo caso de gatillo fácil.

"Yo no le hice ni le voy a hacer juicio a Huracán, porque no permitiría que se enturbie mi relación hermosísima con la gente por estas cuestiones. No quiero deberle al club, ni que me deba nada, porque me molesta esa situación, pero a su vez me parece que a la gente del barrio le hace falta esa plata, y la necesita más que yo", vuelve a explicar Cappa, tres meses después de haberle donado al Hospital Garrahan uno de los dos sueldos que le restaban cobrar de su exitoso paso por Huracán.

Don Angel sabe que su donación será muy valorada en el barrio Zavaleta: "Me entiendo bien con los jóvenes, salvo con los que se adaptan a la sociedad y no quieren mejorarla. Por eso, nunca voy a olvidar mi visita a Zavaleta. Saber que existe una asamblea de vecinos organizados me rejuvenece, me ilusiona y me da fuerzas para seguir buscando una sociedad más justa.", cuenta. Y se enoja con la demora en los pagos: "No se trata de caridad, sino de un derecho, que debemos reclamar. A mí me constan las limitaciones que tiene el Garrahan, y por eso espero que pronto le llegue ese dinero.Acá la plata se necesita, para sostener las 46 habitaciones. Huracán debe cumplir el compromiso que asumió con una persona, independientemente de la generosidad que haya tenido esa persona con el hospital. Y entonces, acá estamos, a la espera".

Pese a que es incierto cuándo la dirigencia del club de Parque Patricios saldará esa deuda, Cappa vuelve a dejar en claro su postura: "Yo nunca reclamé mi salario, ni pedí la quiebra, ni exijo nada para mí. Pero me resisto a creer que Huracán no le vaya a pagar al hospital o al barrio, que está al lado de la cancha. Igual, si así fuera, los vecinos tendrán los recursos legales para hacer cumplir esos compromisos.

"Huracán va a pagar, porque tiene que pagar, pero yo todavía no tuve la notificación legal de la segunda donación. Cuando llegue, definiremos el modo de pago, aunque los tiempos son inciertos", aseguró Carlos Babington.

ÉSTE NO ES EL HOMBRE

A poquitas horas del partido contra el campeón del mundo, voy a animarme a dar una especie de opinión-veredicto, brevemente. El título de la nota ya lo dice todo.
Digo que Sergio Batista no es el hombre indicado para conducir futbolísticamente a la Selección Argentina, más allá de que hoy se pueda dar un resultado más que favorable ante España (cosa que no creo pero que me encantaría que ocurra).
No es el hombre porque no tiene la suficiente experiencia, a mi modesto entender, que lo acredite sentarse en el banco nacional.
No es el hombre porque llega a tapar un agujero (como siempre últimamente) y no construye el pedido a gritos, proyecto nacional. Ni tampoco se quiere realizar desde la parte dirigencial.
No es el hombre porque es mucho más maleable a las injerencias de Grondona y Bilardo.
No es el hombre porque se busca la comodidad de los jugadores para con el entrenador, pero es el mismo conductor el que debe proponer y convencer. Por supuesto, el diálogo con los dirigidos es una necesidad tan fuerte como la idea a desarrollar.
No es el hombre porque no alcanza con decir que "hay que tener la pelota", "jugar como España" o que "Messi debe jugar más adelante". Son todas verdades de Perogrullo.
El tema pasa por ver qué grado de decisión tendrá y cuánto hay de cierto en ese volver a las fuentes. Difícil, con el doctor al lado. Por lo pronto, Argentina vuelve a jugar sin enganche, sin un creador definido. ¿Y D´Alessandro?
Aunque él no quiera, parte de su futuro parece jugarse en este partido y otro que va a ser contra Brasil. Qué pena.

ADIÓS, PANCHO

"Dábamos un par de vueltas a la cancha auxiliar o al campo que había por ahí, y salíamos a jugar".
"Fueron pocos los que fuimos al frente en ese partido contra Uruguay. Peucelle, Stábile y yo. Los demás tenían mucho miedo".
"Luisito Monti arrugó. Lo habían amenazado. No sé si salíamos vivos de ahí si les ganábamos a los uruguayos".
"Yo era muy pibe. Tenía 19 años. Y jugué esa final teniendo la rodilla lastimada. En el segundo tiempo no me pude mover. Estuve parado todo ese tiempo".
El que hablaba era Francisco "Pancho" Varallo, el último sobreviviente de la final del 1º mundial disputado en 1930. Hoy nos dejó y se llevó su historia y sus goles quién sabe adónde.
Goleador histórico de Boca con 180 tantos (superado por Martín Palermo hace muy poquito) y campeón amateur con Gimnasia de La Plata en 1929, equipo del cual era hincha, Varallo fue el "cañoncito", el modelo de goleador fuerte, aguerrido y potente, propio de finales de los años ´20 y principios del ´30. Panchito en Boca, el "gran Bernabé" Ferreyra en River... Hombres de portentosos remates.
Allá por el 2005, cuando Gimnasia y Boca se disputaban el campeonato, Don Francisco no sabía para dónde disparar en cuanto a sus preferencias. Terminó inclinándose por el club de sus amores de La Plata, su ciudad de nacimiento y donde vivía hasta hoy a la madrugada.
Un centenario de vida para Pancho (nació en 1910) y un pedazo importante del fútbol argentino, criollo y rioplatense. Amigo y compinche de otro grande como Roberto Cherro, otro de los atributos del Cañoncito fue haber jugado en el amateurismo y en los albores del profesionalismo, tanto en los clubes mencionados como en la Selección.
Adiós Pancho. Gracias por los goles, que no vimos, y por transformarte en un pedazo de nuestra historia. Si los goles son amores, como me decía un abuelo, hoy el fútbol está solo, triste y abandonado por una mina que siempre quisimos.

POR MUCHOS BRAIANS

Hubo que esperar a la cadena nacional de la Presidenta explicando espléndidamente la historia de Papel Prensa, para recordar el logro deportivo de un muchacho humilde de Marcos Paz. De monodía repercusión mediática, hago la autocrítica correspondiente por no haber hecho antes este post en el momento en que Braian conseguía una medalla dorada en los juegos olímpicos juveniles de Singapur después de 62 años. Para ser sincero, nunca se me pasó por la cabeza.
Cristina Fernández lo eligió para terminar la exposición de una forma esperanzadora, de vida, de alegría, luego de detallar una historia cruenta de nuestro país como la apropiación de Clarín, La Nación y La Razón del insumo del papel para los diarios, bajo tortura y extorsión.
"Quiero terminar con esta historia. La de Braian Toledo, abanderado de la delegación y al que le dije que piense que cuando lanzara la jabalina, se imaginara que fuera la bandera argentina. Yo creo que habrá pensado en su madre y sus dos hermanitos, con los que vive en una casa humilde. Por suerte, recibe una beca de 2.500 pesos, que no es mucho, pero ayuda a que se dedique a lo que quiere".
Y así lo dijo este chico de 16 años, que entrena de lunes a sábado y tiene un buen desempeño en el segundo año del Polimodal: "Sentía muchas ganas de competir y que mi familia me viera. Pensaba en ellos cuando estaba en el podio". (Clarín, 24-08, web).
Braian es lo que queremos para la Argentina del futuro. La del esfuerzo, la humildad, y la disciplina, pero desde el lugar del amor a lo que se hace.

BOCA 1 - RACING 2, CASI COMO UN DÉJÀ VU

Los primeros 30 minutos de Boca fueron prometedores, a tal punto de que los únicos jugadores que hablaron después del partido (Battaglia, Palermo y Caruzzo) coincidieron en esta idea. Pero el empate de Racing (en off-side) pareció mellar en el ánimo de los boquenses, que hasta ahí, habían sido claramante superiores al rival.

Pero no apareció Escudero en la posición que no es de él pero que Boca necesita como el aire. Empezó a perder sorpresa Méndez por derecha, Clemente por izquierda y Medel ya no parecía el pulpo "Paul" de los primeros instantes, adivinando cada intención del rival. De a poquito Racing se fue acomodando, tiempo después de ese hermoso cabezazo de Viatri para abrir el marcador, cambiándole el palo al arquero Fernández y poner a Boca 1 a 0. Lo dicho. Gradualmente, el desarrollo se fue emparejando.
De la mano del colombiano Giovanni Moreno (interesante jugador) Racing empezó a tratar mejor la pelota. También a partir de la contención de Yacob (una de las figuras) y las proyecciones del paraguayo Cáceres.
Párrafo aparte para el colombiano. Sus pisadas, gambetas y toques fueron poemas para un equipo que hace rato carece de un talento pensante. Aunque tendrá que remediar su juego lento y retrasado, acostumbrarse al ritmo argentino y agregarle agresividad a sus intenciones ofensivas. Si lo logra, dará que hablar.
De un foul a él, llegó el tiro libre que desembocó en la igualdad de Racing a través de Yacob, en clara posición adelantada.
En el complemento, Racing parado para contragolpear empezó a darse cuenta que iba a dar sus frutos esa actitud posicional. Con Moreno casi definiendo y Cellay pellizcándosela, la jugada se reanudó, Luguercio remató, la pelota quedo rondando para Clemente que la pisó mal y de golpe apareció ese relámpago de Cáceres que se coló en el ángulo superior izquierdo del primer palo de Luchetti. Iban 4 minutos. Muchos achacaron la desgraciada jugada de Clemente, pocos señalaron la gran decisión del marcador de Racing para pegarle con alma y vida, con una pierna que no es la más hábil.
A esa altura Boca fue confusión y poca profundidad. Se recurrió al ollazo hacia la dupla Palermo-Viatri, pero el que terminó con chichones en la cabeza fue Aveldaño.
Racing se retrasó y siguió esperando otra contra. Castromán lo tuvo y quiso definir por arriba con el arquero muy encima. Después Hauche se lo perdió pegándole de zurda cuando la jugada exigía descarga por la punta ante la entrada en solitario de un compañero.
Borghi mandó a la cancha a Cañete (le dio algo de pensamiento al equipo), Mouche (desbordó sólo una vez a Cáceres) y a Araujo (no logró llevar peligro). Quedó inmerso en la impotencia. Y Racing, sin demostrar un gran juego, sólo más orden y espíritu de lucha que su rival, se llevó un triunfo casi impensado. Apenitas merecido. Con igual resultado al clásico del primer semestre. Y casi igual desarrollo. Como un Déjà Vu.


VESTUARIO DE BOCA

Battaglia, Palermo y Caruzzo fueron los tres jugadores de Boca que hablaron con los periodistas que esperaban a la salida del vestuario local.
Coincidieron en una idea clara que les dejó el partido: que los primeros 30 minutos de Boca fueron lo mejor del equipo. “Ese es el camino” dijo el primero; “Manejamos la pelota y creamos situaciones”, sostuvo el segundo y “Luego de ese lapso, equivocamos el camino”, sentenció el tercero.


Para el volante, “Racing no hizo grandes méritos para llevarse la victoria. Hicieron un gol aparentemente en off-side y después en el segundo tiempo se dio la fatalidad de Clemente y Cáceres la clavó en un ángulo, que no sé cuántas veces hará un gol así . A partir de allí, ellos se defendieron muy bien. El partido fue parejo y no ligamos. Nos vamos con una derrota impensada pero hay que mejorar, indudablemente.”.


Martín Palermo declaró que “fue difícil entrarle a Racing, no pudimos. Es que hasta el gol del empate, veníamos bien y después cambió todo. Es verdad que el gol fue en off-side pero no podemos decir que perdimos por eso”.
El veterano goleador se encargó de remarcar en más de una oportunidad que se siente bien compartiendo delantera con Viatri aunque aclaró que “hay que adaptarse a la idea del Bichi, es la que implementó en los clubes donde estuvo, hay que respetarlo, él es el técnico y nosotros los jugadores, cada uno en su función”.
Después de afirmar que “hay que mejorar mucho, agarrar confianza y seguir trabajando”, el 9 boquense está conciente del momento que vive el club: “El recambio es importante y hay que acompañar a los más jóvenes”.


“Es un partido difícil de analizar. Después de la ventaja, Racing se cerró bien atrás y tuvo la suerte que nosotros no tuvimos. Hay que estar tranquilos. Obviamente que duele perder. (…) ¿Qué cómo me vi yo en el debut en la Bombonera? La verdad, no me gusta hablar de mi rendimiento personal cuando el equipo pierde”. Palabras del líbero de Boca, Matías Caruzzo.

SIN MIEDO AL MEDIO

No se pretende formarle una selección al DT que esté (que por otro lado, no se sabe quién será). Tomémoslo como un juego que apunta a una idea seria.
Nuestro fútbol está en crisis. Con campeonatos cortos que se devoran a los entrenadores. Jugadores que se van cada vez más pichones. Entradas más caras. Con una dirigencia obsoleta, viciada y añeja (saben a quién me refiero). Con barrabravas copando instalaciones de instituciones. Con una Selección sin estilo definido. Y más etcéteras.
Pero contra los que muchos piensan y dicen ("acá no se puede hacer nada") un buen comienzo, por lo menos a nivel futbolístico, sería pensar en nombres del medio local para intenter armar un combinado nacional con continuidad y competencia, para después sí, agregarle el plus de los "de afuera".
Éstos son algunos nombres que empecé apuntar después de este primera fecha del campeonato argentino. Que son muchos, seguro. Pero es para que vayamos pensando que se puede...si se quiere.
Toda contribución, será bienvenida.

Marchesín, Sebastián Blanco, Pizarro, Marcos Aguirre, Luciano Leguizamón, Mercier, Luciano Monzón, Lautaro Formica, Mauro Formica, Alayes, Orion, Germán Ré, Enzo Pérez, Braña, Verón, Benítez, Matías Martínez, Patricio Toranzo, Gabriel Hauche, Claudio Bieler, Sebastián Grazzini, Juan Pablo Carrizo, Paulo Ferrari, Jonhatan Maidana, Carlos Arano, Diego Buonanotte, Rogelio Funes Mori, Cristian Luchetti, Cristian Cellay, Caruzzo, Insaurralde, Damián Escudero, Román Riquelme, Pablo Mouche, Walter Acevedo, Maxi Moralez, Nicolás Otamendi, Emiliano Pappa, Leandro Somoza, Augusto Fernández, Juan Manuel Martínez, Adrián Gabbarini, Julián Velázquez, Lucas Mareque, Rinaudo, Bordagaray.

TANGO + FÚTBOL+ CHARRO MORENO: CULTURA ARGENTINA

Me llegó por mail este video y quería compartirlo con ustedes.
Qué manifestaciones hermosas de nuestra cultura. Porque señores... el fútbol es un arte, aunque muchos lo nieguen. Y el tango es uno de nuestros rasgos idiosincráticos más importantes.
Algo de eso manifestó uno de los grandes (para muchos, el mejor de todos) jugadores argentinos de la historia. Hombre de noche, milongas y copas, el "Charro" Moreno dijo algo más o menos así: "¡Sabés cómo me ayudó bailar el tango para jugar bien al fútbol! Tenés movimiento de cintura, cambio de frente, rotación de perfiles...!"
El Charro había adelantado este video.

A LA ESPERA DE ROMÁN

Me dieron ganas de subir este video de un cantante brasileño llamado Wesley Neves dedicado a Román Riquelme. Es una forma de graficar la espera que nos provoca la firma de su contrato para seguir deleitándonos en nuestro fútbol. Esperemos que nuestra ansiedad tenga final feliz.
Lo esperamos maestro!

LA RATA

La Rata. Así le dice Eduardo Aliverti a Carlos Menem. ¿Qué es una rata? ¿A qué lo asociamos? A primer pensamiento personal, a un bicho que busca escabullirze y encontrar lo que busca cuesta lo que cueste. Aunque si lo pensamos bien, estamos siendo severos con el pobre roedor.
Y bien podría encuñársele a varios de los impresentables de nuestra vida mediática (y cotidiana, no lo neguemos) este calificativo, y así llegar hasta la dirigencia de nuestro fútbol. Hay de todo en todos lados. Quién lo duda.
Carlos Bilardo es un hombre que ama el poder casi como los buitres oliendo la carroña. Le gusta estar cerquita. Adora que lo adulen. Y él sabe lo que representa. El conseguir lo que se proponga a cualquier precio, como sea, el "partido de vida o muerte". Pero él no muere.
No agarra la dirección técnica porque quiere guardarse como el técnico que nos sacó campeón del ´86. Casi olvidándose de que jugaba Maradona y que, como bien dijo alguna vez el entrenador de Inglaterra del mundial de México Bobby Robbson, "si Maradona jugaba en Canadá, Canadá llegaba a la final".
Bilardo llegó con Maradona a la selección a fines del 2008. Y algunos meses después sotuvo que "si se va Diego, yo me voy con él". Los hechos demuestran, al menos por ahora, que sus palabras tienen poco valor.
Ya sabemos quién es Bilardo. Es el alfiler de los ´60; el bidón de los ´90; el "pisálo-pisálo" de la época del Sevilla; el que no le importaba que Maradona se drogara mientras lo tuviera en la cancha; el de "el campeón es el único que sirve, del segundo no se acuerda nadie" (sin embargo, cuando enumera sus pergaminos, nombra el subcampeonato del ´90). En fin.
Más allá de que hay razones para pensar que Maradona debía seguir o no (eso es otro tema), es llamativo el silencio de Bilardo. Llamativo como sospechoso. Sospechoso sabiendo que los dirigentes también callan. Sólo habla el vocero Cherquis, el que sostuvo hace unos días que "a Maradona se le va a dar la posibilidad de seguir 4 años más, sin condiconamientos".
Bilardo está cerca de ellos. Es que ahí está su deseo. El sillón de Viamonte, que deberá esperar, posiblemente, hasta que Don Julio dé su último suspiro. Anhelo para concretar, tal vez, su sueño dirigencial de hacer un torneo de primera sólo para 10 equipos y que si son de la zona metropolitana, mejor.
Ahí está Bilardo esperando, agazapado. Sí... como una rata.

LA FIGURA Y EL EQUIPO

Ya que sobre gustos no hay nada escrito, voy a teclear sobre el mío. Y antes de cerrar definitavamente la persiana del mundial de Sudáfrica.
Algunos, no sin razón, aseguran que este torneo deja una máxima de primera: que ya no alcanza con esperar a figuras individuales, tipos que sean capaz de desequilibrar la balanza de un partido y terminar favoreciendo los intereses de su conjunto. Este mundial, dicen, certificó la idea de que el funcionamiento colectivo está por delante de los cracks. Sino, fijarse en los 4 equipos que llegaron a semifinales. No parece destacarse una figura. No parece...
¿Será así ésto? ¿Es verdad que no hubo figuras? ¿Y Forlán con sus 5 goles alimentando la ilusión rioplatense en semifinales? ¿E Iniesta apareciendo nada más y nada menos que en la final de un mundial y para una Selección que hasta ese momento no había conocido lo que era tocar la copa? ¿Y Ozil, ese desgarbado zurdo que la pisaba por la banda izquierda alemana? ¿Y Xabi manejando los hilos de la gestación española, junto a su tocayo Alonso, del equipo campeón del mundo? ¿Y Messi que creó numerosas chances de gol pero que no pudo concretar y fue de mayor a menor como su Selección? ¿Y Robben, siendo tan importante por su velocidad en el ataque holandés a partir de la fase final después de superar una lesión que lo tuvo al borde de tener que mirar la Jabulani desde la platea?
Será difícil repetir lo que hizo Puskas en el ´54, Pelé en el ´58 y en el ´70, Garrincha en el ´62, Cruyff en el ´74, Kempes en el ´78, Maradona en el ´86 o Zidane en el ´98. O Ronaldo en el 2002. ¿No será que hay que esperar a los cracks pero sin la esperanza de ver la dimensión que demostraron los monstruos nombrados? Puede ser. Y todo es muy discutible.
Pero desde mi humilde opinión, quiero dejar en claro por qué para quien escribe el jugador de la foto fue el mejor del mundial. A lo mejor, no en el nivel de los mencionados... pero tengo mis dudas.
Porque Bastian Schweinsteiger fue lo que para muchos debe ser un volante central, el equilibrio. pOrque no parece ser tán fácil destacarse en esa posición. Porque relevó con solvencia, estuvo bien ubicado siempre, tocó correctamente la pelota, supo comandar contragolpes con el manual debajo del brazo (recordar los goles de contra que Alemania le hizo a Inglaterra y a la Argentina con él como eje creativo), porque pareció un pulpo capaz de intuir dónde iba a ir la pelota para recuperar, porque se potenció en una posición que parecía no ser la natural de él (recordemos que en el mundial de Alemania actuó como un interesante volante por izquierda pero muy acotado a su sector) y es por ésto último que tomó responsabilidades mayores y las cumplió con brillantez. Porque supo transformarse en líder del equipo, más allá de que la capitanía no le correspondió. No hace falta ser capitán para ser líder. Existen los líderes desde el juego mismo.
Porque ese liderazgo lo afrontó y lo construyó luego de que Ballack quedara afuera por lesión, o sea, con poquito tiempo de preparación... y el tipo ya estaba preparado.
A lo mejor no fue la figura del mundial. Pero de lo que estoy seguro, es que se trata del jugador que más me impresionó. Y en un equipo donde también robó mi sorpresa. A lo mejor ahí está la respuesta. Una figura funciona mejor, cuando hay un equipo detrás.

CAPPA Y BORGHI JUNTOS

Ayer pasaron (grabado) el programa de Beto Casella ("Mundo Casella", me cuesta un poquito hacerle el chivo) por C5N con Cappa y Borghi como invitados. Aquí reproduzco - previa grabación - una síntesis lo más completa posible (¿suena contradictorio no?) de esta rica entrevista.

BETO CASELLA: ¿Quién es Claudio Borghi para Ángel Cappa?
ÁNGEL CAPPA: Uno de los mejores jugadores que yo he visto. Deslumbrante. A mí me hizo ir a la cancha a verlo a él muchas veces. Un jugador de una calidad y una técnica que no es frecuente. Tenía velocidad, freno, engaño. Y después un técnico que ha demostrado sus cualidades, entre otras, la sencillez y la tranquilidad, no darle a ésto un verso exagerado, científico, que no tiene sentido y que tiene un conocimiento profundo de lo que es el juego.
BC: ¿Quién es Ángel Cappa para Claudio Borghi?
CLAUDIO BORGHI: Ángel está muy ligado al mejor técnico que yo tuve en mi vida que es César Luis Menotti. Ángel tiene la gran virtud de llevar la teoría a la práctica. Cuando uno ve lo que escribe (yo soy lector de una revista española donde él da sus opiniones) uno ve que se ve volcado, por ejemplo, en el gran Huracán que tuvo. Esto es casi imposible hacerlo.
Es un tipo muy respetado y da la sensación que cuando uno escucha a Ángel, aprende dos o tres palabras que no sabía.
BC: ¿En qué porcentaje estaba la fantasía para que uno diriga a River y otro a Boca?
AC: Aunque yo tenga fama de soñador, yo siempre sueño cortito y jamás se me ocurre ese tipo de proyectos. Yo estoy en un club y me integro a eso. No pienso más allá o en lo que haría más adelante, si iría a tal lado. No se me ocurrió nunca estar en River o en Boca. Cuando era jugador, sí soñaba con eso. Creo que lo más importante es el camino y no la llegada.
CB: Los grandes equipos del mundo tienen técnicos con una edad que ronda los 55, 60 años. Yo tengo 45. Entonces pienso que me falta. La llegada a Boca fue muy sorpresiva. Y rápida. Yo me di cuenta que soy técnico de Boca cuando me puse el buzo. Ahí te das cuenta lo que significa. Yo vengo a dar y a aprender. Me agarra bien en cuanto a ganas.
BC: Ustedes son reconocidos como grandes motivadores, que recuperan jugadores que por ahí con otro técnico no eran titulares. ¿Qué se les dice a los jugadores?
AC: Yo nunca le miento al jugador. No le voy a decir que es un fenómeno si es un jugador discreto porque el jugador sabe que no es cierto. La motivación no puede ir más allá de lo que él pueda saber. Pero sí en lo que él pueda hacer. Yo no creo mucho en la motivación. El jugador tiene que saber lo que puede hacer y sentirse con fuerzas para poder hacerlo. Y además hay que animarlo a que se anime a hacerlo. Que asuma que se puede equivocar, el error forma parte del juego. Seguro que se va a equivocar en un partido. Yo nunca vi a nadie que no se equivoque. Pero que lo vuelva a intentar. Mirá, la otra vez Iniesta en la final no anduvo bien en el primer tiempo. No estuvo tan preciso como otras veces. Sin embargo, otra vez pidió la pelota, otra vez tocó y al final terminó ganando el partido. Hay otros jugadores que una equivocación los hace desanimarse y no volver a intentarlo.
CB: Coincidimos mucho con Ángel. Yo no soy un motivador. Hay que tener cuidado cuando uno motiva a gente. Tenemos alrededor de 30 jugadores. Todos vienen de culturas, barrios y edades diferentes. Y entonces antes del partido uno hace una arenga. A algunos los motiva, a otros los sobrepasa, a otros no les llega el mensaje. Yo digo que hay dos formas, a mi humilde entender. Una es el trabajo grupal donde hay que hablar adelante de todos. Y la otra es la charla diaria, 10 minutos con uno, 5 minutos con otro, etc. Para mí es muy importante conocer sus orígenes. De dónde viene, si estudio, si es casado, tiene hijos, si se separó. No me meto en su vida pero sí a partir de ahí empiezo a manejar algunos sentimientos que él tiene y entonces entiendo algunos días buenos y otros días malos del jugador.
BC: Hay una cosa más europea, más distante, del técnico y el grupo ¿No?.
AC: No, yo no. Me siento parte integrante de ese grupo y la relación la manejo desde el respeto. No me involucro en las cosas personales si ellos no me lo plantean. Si alguien se acerca, encantado. Tengo una relación de afecto también con los jugadores. Yo exigo respeto y el afecto me lo tengo que ganar.
BC: ¿Vieron que en algunos casos los técnicos ponen películas a los jugadores antes de la competencia? ¿En algunos casos sirve?
CB: Yo lo utilicé. Hace 25 años vi una película que se llama El último esfuerzo, justo cuando Argentinos ganó la Copa Libertadores. Esa película influyó en lo que me pasó como jugador, en lo bueno y en lo malo. Pregunté, porque es una película vieja, blanco y negro. Y la puse. Algunos entendieron, otros decían "¡Qué buena!" y otros "Qué pérdida de tiempo!". Fue para el partido contra Independiente. No digo que ganó la película pero hubo un espíritu especial ese día. No la voy a pasar nunca más.
AC: Phill Jackson, el entrenador de la NBA, lo utiliza mucho también. Lo leí en un libro de él.
BC: ¿Cómo vieron a la Selección?
CB: Hay un gran problema, nos estamos convirtiendo en un país muy extremista. Vos me preguntás si es bueno lo de Argentina y yo no conozco el objetivo de la Selección. Si solamente es ser campeón del mundo, el resultado es malo. Pero hay objetivos intermedios. Da la sensación que cuando no ganamos, los técnicos somos tontos o no sabemos de fútbol. Y esto puede pasar en los clubes. El objetivo de Ángel es salir campeón y el mío también, pero hay otros intermedios que tienen que ver con el crecimiento del club, si sacamos jugadores, si los valorizamos.
La Selección tuvo partidos buenos y partidos malos. Hay cosas que quedan en el aire y que uno no puede saber porque no está en la intimidad. Pero no me pareció horripilante el fútbol. Quizás por las expectativas que teníamos todos, esperábamos un poco más.
AC: Yo creo que un equipo es el producto del ensayo, del entrenamiento. Y en ese sentido, Argentina recién empieza con un entrenador. Si de este equipo quitamos las eliminatorias, donde estaban trabajando con la angustia de no clasificarse, acaba de empezar, tiene 4 o 5 partidos. Es apresurado juzgar eso. Si hablás de la Selección alemana, este entrenador era ayudante de Klinssman, o sea que tiene 6 0 7 años trabajando con éstos jugadores y conociéndolos, en un proceso muy largo. Si hablamos de España, la mayoría de los jugadores son del Barcelona o sea que están trabajando juntos esos jugadores en las diferentes selecciones juveniles de España y además jugando en el Barcelona hace 10, 12 años, jugando de esta misma manera. Por eso la convicción que hablaba de Iniesta, de Xabi, Puyol, Piqué, Pedro. Tienen una etapa cumplida muy larga.
BC: Me estás diciendo que hay que darle tiempo a Maradona.
AC: A todos los procesos hay que darles tiempo.
CB: Yo no sé si a Maradona. Como dice Ángel, a los procesos. Si Maradona es la persona indicada para el momento, bueno, demósle el tiempo a él. Y si no, a otro. Me parece que cada 4 años, nosotros, tiramos todo a la basura si no conseguimos los objetivos. Tenemos que tener un proyecto que nos permita jugar siempre igual.
BC: Ahora todos hablan de que se tendría que haber cambiado a Otamendi, hasta las amas de casa hablan...
AC: Eso es el proceso. Úno tiene una idea pero después hay que confrontarla con la realidad. Todo el mundo dice "Qué bueno que hubiese sido que jugaran juntos Di Stéfano y Maradona!" Y a lo mejor no era tan bueno. Yo pienso un equipo pero resulta que después los jugadores me indican que la cosa va por otro lado. En la Selección igual. A lo mejor pensó que Otamendi era lateral y se dio cuenta que no. Eso es un proceso largo, hasta que se encuentra lo que uno busca.
BC: ¿Cómo vieron jugar a Messi?
AC: Messi jugó bien en una función que no es la de él, porque es un jugador para más adelante.
CB: Coincido. Creo que es un jugador de los últimos 30 metros, no de los últimos 50. Los jugadores son especialistas.
BC: ¿Por qué Messi se va a buscar la pelota tan atrás? ¿Porque él quiere o porque lo manda el técnico?
CB: Creo que el Barcelona es poco atacado porque recupera muy rápido. Entonces Messi está en contacto mucho con la pelota. Él tiene libertades para moverse pero desde "su" lugar y en el momento en el que no encuentra la pelota, ir a otros. Ubicarlo en una posición que no siente, es un perjuicio. Y estas carreras maravillosas que él hace, hacerlas en 50 metros es casi imposible. Los alemanes se escalonaban para esperarlo porque sabían que uno solo no lo iba a poder parar. Para mí es un desperdicio de jugador. Y por el otro lado esperar el mundial para ver si es el mejor del mundo, es injusto con él. Él ya lo demostró. Repetir lo que hizo Diego adentro de una cancha es difícil, aún siendo Messi.
AC: Además Diegho lo hizo en el ´86, cuando tenía 26 años (NdE: Maradona tenía 25)y Messi ahora tiene 23, así que en le próximo tendrá 27. En el ´82, Maradona con 22, 23años, tampoco fue el gran Diego Maradona. ¿Sabés lo que me dijo una vez Di Stéfano? "A los 20 años un jugador no sabe nada. Juega con la inspiración. Empieza a aprender a jugar al fútbol, más tarde". Cuando Di Stéfano fue al Madrid tenía 27 años. Y este pibe por más que sea Messi, está en pleno proceso de formación.
CB: Nosotros decimos, "juega bien pero tiene que aprender a jugar bien". El fútbol es como el sexo, cuando uno aprendió a hacerlo, lo puede hacer poco. Cuando uno aprende a jugar al fútbol, tiene 34 años. Ya no queda tiempo. Messi va a aprender, como muchos otros. El problema son las responsabilidades que se les dan a los pibes. Este es un monstruo, ha ganado todo pero no seamos injustos, no le pidamos a él que salve una cosa que no funcionó.
BC: Maradona nos explicó que Argentina no jugó tan mal contra Alemania... pero me parece que ustedes no están tan convencidos de esa idea.
AC: No, no. Por supuesto que Argentina, como tiene buenos jugadores, claro que en determinados momentos le va crear problemas al rival, evidentemente, se trata de Messi, de Higuaín, de Tévez, de jugadores que juegan muy bien al fútbol pero el funcionamiento colectivo de Alemania fue muy sólido y respondió a esos momentos de agobio que se tienen en todos los partidos con una gran solvencia y cuando le tocó jugar, jugó mucho mejor que Argentina y resolvió el partido con mucha autoridad.
CB: Yo creo que hubo 2 cosas que fueron fundamentales. Mucha gente dice que se pateó mucho al arco pero habría que determinar si la pelota iba al arco o no. Una seguridad extraordinaria del arquero en 2,3 pelotas en que no dio rebote a pesar que todo el mundo se queja de ésto y creo que explotó la falta de mediocampo de Argentina. Físicamente, daba la sensación que eran superiores. Cada vez que salían ellos, atacaban con 7, 8 jugadores. Y eso para un 5 solo o un defensa que está 50 metros descubierto, se hace una complicación. Yo no digo que se jugó mal. Digo que Alemania nos superó. Después la gente determina si Argentina pudo más o pudo menos.
BC: Dicen que la Argentina es el lugar más difícil para dirigir, por la presión, la pasión...
AC: No. Yo he trabajado en distintas partes del mundo y es igual.
BC: Me da la sensación que Chile es más tranquilo.
CB: Según el club donde trabajes. En Colo Colo o U. Católica, si no sos campeón no sirve. Me llamó la atención cuando Russo asumió en Racing, yo siendo hincha de Racing siempre estoy atento a lo que pasa. Él perdió 2 partidos seguidos y al tercero un periodista le preguntó que si no ganaba debía irse. Es muy rápido ¿no? Lo que me sorprende del argentino es que antes hablaba de jugar bien o mal. Hoy se habla mucho de táctica. No es tan fácil hablar de táctica. Para hablar de táctica tenés que conocer al jugador, si lo podés cumplir o no, si tenés los elementos. Hasta las mujeres hablan hoy. A mí me está pasando, hasta mi mujer opina.
BC: Es complicado también el tema de dirigir en otros países por el tema de la escuela de los chicos , ¿no?
CB: Mi hija fue a 13 colegios diferentes.
AC: Mis hijos también. Es complicado para ellos. Aunque también tienen una amplitud de miradas muy buena. Saben que los demás no son raros. Terminan entendiendo lo de las diferentes culturas.
CB: Yo tengo una hija de 22 años. Para nosotros es muy difícil porque mi mujer y mi hijo se vienen para acá, yo llevo un año solo y para mí es muy importante mi familia, más de lo que la gente cree, y mi hija decidió quedarse en Chile. Es la primer Borghi que va a la universidad. Acá el problema es si la madre está dispuesta a vivir sin su hija. Vamos a ver cómo se aguanta ésta separación.
BC: Hay un periodismo pesadito también ¿no? El que te dice que si no ganaste, no servís.
CB: Yo digo que hay líderes de opinión que influyen sobre lo que la gente piensa. Si vos decís todos los días que Borghi es un desastre, va a llegar un momento que la gente lo va a creer. Aún sin verme. Yo cuando estaba en Independiente, se me criticaba mucho el sistema de trabajo. Que era el mismo sistema del Colo Colo campeón y el Argentinos campeón. Me llamaba la atención que la gente que criticaba no venía a verlo. Para hablar de una película, bien o mal, tengo que verla. Esto sí molesta porque ni siquera piden la información para saber lo que hicimos. Una vez casi le dije a un periodista que me criticaba esto, "¿qué me recomendás?" Porque si critica tanto sabe igual o más que yo.
BC: La otra vez Maradona le dijo a un periodista, "¿porqué no presentás un proyecto a la AFA?"
CB: Yo no estoy tan de acuerdo en eso. El periodista pregunta y uno tiene que tener la capacidad... Enojarse no. Yo digo que cuando te enojás es donde más perdemos. Mi trabajo es dar respuestas.
AC: Yo estoy un poco de vuelta de todo eso. No escucho casi nada y no veo programas deportivos. No quiero ofender a nadie, pero me aburro mucho porque no se habla casi nada de fútbol. Se critica mucho el método de la pretemporada, como dice Claudio, pero yo hace muchos años que trabajo de ésto. He trabajado de esta manera en España - equipos chicos y grandes - , México, Perú, en todos lados donde estuve. Se me critica que trabaje con pelota y con acciones de juego cuando eso es común en Inglaterra hace mil años, en España también, en Italia no tanto. En Huracán dijeron que al sexto partido iba a caer, me llamaba la atención que se midiera exactamente, ¿por qué el sexto y no el séptimo partido? Lo decían porque no habíamos hecho en pretemporada las cosas que se imponen hacer. Yo todavía viajo para hablar con Arsene Wegner, Fábregas, para preguntar qué es lo que hacen, para hablar con Paco Seirulo que es el preparador físico del Barcelona desde hace 20 años...Yo no critico a nadie, que cada uno trabaje como quiera. Pero ésto que yo hago tiene un fundamento. Después te gusta o no te gusta.
BC: Uno sabe qué tipo tiene en contra antes de empezar ¿no?
AC: Sí. Cuando yo era más joven pensaba que lo podía convencer. Después me di cuenta que no. Y además me di cuenta que me alegro de que no lo convenza. Si él me elogia, quiere decir que algo mal estoy haciendo. Una vez lo dijo Woody Allen muy bien: "Yo no leo las críticas porque los que están conmigo van a decir que está bien y los que no están conmigo van a decir que está mal".
Tampoco escucho. Lo que pasa es que esta profesión te absorbe mucho tiempo y si no te das tiempo para leer, para escuchar música, para ir al cine, terminás muy agobiado y muy estresado.
CB: Yo veo programas deportivos. Hay algunos que me gustan. El mejor es "Hablemos de fútbol", ahora. Lo dan por ESPN. Me gusta mucho porque se analiza. Por información, uno tiene que ver. Yo soy un gran fumador pero no me alegro de eso. Donde tengo el plasma no puedo fumar porque a mi familia le molesta. Entonces me voy a ver fútbol a la cocina donde tengo un televisor chiquito y le bajo el volumen. Según mi mujer yo fumo, veo el partido y hablo solo. Y no la escucho a ella. Bajo el volumen porque yo no veo el fútbol como hincha sino para aprender.
AC: Yo también bajo el volumen y veo el partido tranquilo. Además lo que estás viendo te lo tergiversan. Pero más que nada, es una cuestión de comodidad.
CB: Y solo. Porque si yo lo veo con mi mujer me pregunta si fue penal, si fue off-side, entonces estoy explicando eso y no viendo el partido. Cuando uno está con amigos tambien, se piensan que uno sabe todo lo que está pasando en la cancha y lo complican con preguntas.
BC: Ángel, ¿tenés algún vicio que quieras declarar públicamente?
AC: Lamentablemente no. Soy muy aburrido, muy normal.
BC: ¿Cuál fue el día de gloria en su vida como jugador?
AC: Yo jugué en Olimpo y jugamos un torneo Nacional. Antes había selecciones que iban a jugar a distintos lugares del interior. Una vez jugamos contra un equipo de Brasil y yo jugué muy bien. Compartí durante 5 minutos lo que es la gloria de los que juegan bien. Terminé el partido tan satisfecho que fui el último en cambiarme en el vestuario y subí a un taxi y cantaba Frank Sinatra "Estraños en la noche" y no me olvidé nunca más en mi vida. Todo fue una cosa maravillosa.
BC: ¿Y el tuyo Bichi?
CB: En el año ´85 perdimos una final importante ante la Juventus. En aquel momento yo tenía 21 años. Y estaba Pavoni, Olguín, Vidallé, me pongo de pie... Jota Jota López, y muchos de ellos lloraban. Eran jugadores de treinta y tanto de años. Yo dije, "qué tonto, llorar por un partido de fútbol!!" Me acuerdo que Jota Jota me dijo: "Nosotros no volvemos más acá". El tiempo me demostró que tenían razón. Yo volví a Japón a jugar una copa 10 años después, tenía 31 años, Interamericana, con un equipo brasilero y se dio el mismo resultado pero ganamos en los penales. Debo confesar que ahí fue la única vez que lloré por un partido de fútbol, recordando a los compañeros.
BC: Vos Bichi sos el loco que dice que fue mejor haber perdido con la Juventus.
CB: Hay que hacer un ejercicio. Yo agarro a cualquier hincha y no se acuerda quiénes fueron campeones antes y después de ese año. Pero se acuerdan de ese partido con la Juventus. La copa la tienen ellos pero la satisfacción de que todo el mundo se acuerde... Me pasa también con un partido en Argentinos con Independiente que creo que fue el mejor que jugué en mi vida en cancha de Independiente. En esa cancha entraban 155 mil personas. Fueron todos y no fue televisado.
AC: Yo fui con el Flaco Menotti a ver ese partido.
CB: Y la gente lo recuerda ese partido. También la de Independiente. Tuvimos la suerte de ganarlo ese partido y ellos erraron un penal en el último minuto. Me da mucha satisfacción que lo recuerden.
BC: ¿Qué películas les gustó mucho?
AC: Varias. El cartero, por ejemplo. Aparte la actuación del que hizo de cartero, que murió sin poder ver la película. Tenía una dolencia en el corazón, lo iban a operar y él no quiso hasta terminar la película. No pudo.
Los santos inocentes, española. Es sobre un tema crudo pero muy bien hecha.
Las de Woody Allen, cualquiera.
CB: Yo tengo una película de cabecera, que la vi por primera vez en el ´88 y la vi como 3 mil veces que es Cinema Paradiso. Me siento muy identificado en la vida con Toto, el chiquito. Hay 2 versiones, la que vimos todos y la del director que no la recomiendo porque cambia todo el sentido de la película.
Hay una película argentina que se llama Lugares comunes, con Federico Luppi que me gusta mucho, es española-argentina, me gustó muchísimo. Luna de Avellaneda, El hijo de la novia. Yo veo mucho cine. No veo mucho cine de acción, me gustan más las romanticonas. No me gusta mucho el ruido.
BC: ¿Qué música llevan en el auto? Tengo entendido que a los dos les gusta mucho Serrat.
CB: A mí no me gusta... yo lo amo.
AC: A mí me gusta la música popular. Tango muchísimo. Polaco Goyeneche, Floreal Ruiz, Ángel Vargas, Gardel también.
CB: Yo con el Polaco nunca me pude sacar una foto. Yo creo que la música tiene momentos. Pero a Serrat lo pongo en todo momento y mis hijos no entienden.
El tango me empezó a gustar más de grande.
AC: Claro, como siempre ocurre. El folklore también me gusta mucho.
BC: ¿El fútbol les permitió conocer gente que ustedes admiran mucho?
AC: Sí, claro. Cuánto más grande es esa personalidad, más sencillo es. Te das cuenta que parece que estás al lado del vecino de tu casa. Como Eduardo Galeano, Mario Benedetti, Héctor Alterio.
CB: Nosotros estábamos trabajando en el country Mapuche y vino Víctor Heredia pero no me avisaron!! Si me decían, dejaba de trabajar e iba a charlar un rato con él.
El que me llamó mucho la atención fue Simón Peres que fue el primer ministro israelí.
BC: Sacando a Maradona, ¿los 2 o 3 mejores jugadores que vieron?
AC: No alcanza 2 o 3. Es imposible. Te contesto como lo hace Di Stéfano siempre, si me dejás nombrar 50. Pelé, Rivellino, Garrincha, René Houseman, Federico Sacchi, Ramos Delgado, Ermindo Onega, que fue uno de los mejores 10 que vi en mi vida... hay tantos!!
CB: Yo tengo mucho respeto por la gente que creo que sabe de fútbol y esta gente es mucho mayor que yo. En Chile hablé con el sapo Livingston, un arquero que tuvo Racing y que después fue periodista. Me dijo que el mejor fue el Charro Moreno, pero no el que vio en Chile, sino en su vida. Ni Pelé, ni Maradona. Para mí eso es muy importante. Yo después de Diego el mejor que vi fue Van Basten, llamativo por su altura, su habilidad, muy generoso a pesar de ser 9.
BC: ¿El tipo más inteligente que viste jugar fue el Checho Batista?
CB: En el fútbol tomás decisiones cada 3 segundos. Hoy creo que el fútbol carece de decisión. Todos hacen lo mismo o nadie hace nada. A Batista lo conozco desde los 10 años, su padre me llevó a Argentinos. Nunca lo vi hacer un alargue de 50 metros, cabecear muy bien, no tenía gran desplazamiento pero siempre estaba bien ubicado y jugaba bien. Y eso requiere inteligencia. Y conozco de los otros, tipos geniales dentro de la cancha pero no afuera.
BC: ¿Es diferente el mundo River y el mundo Boca?
AC: Cuando estás adentro te das cuenta lo que es la grandeza de River. Además es cierto que tiene una escuela, una característica, una identidad futbolística desde hace muchos años.
CB: Boca sobrepasa mucho con respecto a lo que la gente siente por la camiseta. Uno siente alguna responsabilidad mayor. Se hace muy importante lo que sale bien o lo que sale mal. Esperemos defraudar lo menos posible al hincha.
BC: Un parrafito sobre cómo ven al país, los Kirchner...
AC: Yo veo que hay intenciones, sobre todo en la política exterior, de unirse a países como Venezuela, Bolivia, Ecuador, que están con el propósito de escapar de quienes dominan el mundo. Sin embargo, las estructuras económicas argentinas no se tocan y si eso no pasa los pobres van a seguir siéndolo y cada vez más y los ricos cada vez más ricos. Veo ese tipo de contradicción acá en Argentina.
CB: Políticamente para mí es difícil opinar. Yo viví el proceso militar y después voté a Alfonsín, sin ser de su partido, creía que él era el indicado para darnos la posibilidad de olvidarnos de ese pasado inmediato. Yo no tengo partido político, yo soy idealista. Más tirando para el lado de Ángel que para el otro lado. Yo al país lo veo en algunas cosas muy bien y en otras muy mal. Me preocupa mucho a mí y a muchos la poca seguridad que encontramos hoy en las calles y me llama la atención lo rápido que el argentino se acostumbra a estas cosas, como que nadie la combate. No soy peronista, no soy del gobierno actual pero debo reconocer que cada vez que llegó a Buenos Aires me gusta mucho su parte cultural, la posibilidad que todo el mundo tiene de estudiar sin tener dinero. En algún momento de la vida tomos somos iguales, los que estudiaron, los que no estudiaron, los que tienen plata, los que no la tienen. Espero que dejemos de acostumbrarnos a lo malo y apostemos a lo bueno. Increíblemente el argentino cuando está en Argentina hace cualquier cosa con tal de no respetar la ley. Y se ve normal. Y cuando va al extranjero está dispuesto a hacer todo lo que corresponde. Sería bueno que empiecen por casa, por lo menos los que viajan. Que respetemos los semáforos, que no tiremos la basura, las pequeñas grandes cosas que den un país que es el que merece Argentina.
BC: ¿Qué deben esperar los hinchas de River y de Boca de Cappa y Borghi?
AC: Vamos a ser fiel a la identidad de River. Mi ilusión, mi sueño es que el hincha de River vaya a la cancha para ver un equipo que represente lo que él siente y por supuesto ganar pero eso no lo digo porque es obvio. Además tenemos necesidad de ganar.
CB: Yo no estoy dispuesto a faltarle el respeto a Ángel para ganarme el cariño del hincha de Boca. Vamos a hacer un trabajo honesto, digno, como necesita ganar Ángel, yo también. No de cualquier forma, para mí no existe el partido de vida o muerte o hay que ganar cueste lo que cueste. Seguramente si Ángel me gana el clásico con buenas armas, lo voy a reconocer. Si le gano, también lo voy a hacer sin faltar el respeto. Mi propuesta es esa. No quiero cambiar Boca. Este Boca tiene su historia, sus métodos, sus formas. Y hoy fui elegido yo por lo que hice en Argentinos Juniors. No quiero cambiar a Boca ni que Boca cambie mi sentido. Si va adelante, extraordinario, sino, sabremos los dos lo que tenemos que hacer.

ESPAÑA CAMPEÓN DEL MUNDO... PERO ESPAÑA JUEGA BIEN

Es increíble que un equipo que logra un título, que es el más importante de todos, no pueda hacerlo con todo los chiches. Porque España es el campeón con menos goles a favor y con un partido perdido. Leía una columna de Carlos Bianchi antes de la final de hoy entre España y Holanda donde sostenía que en la final se iban a enfrentar un ataque poco contundente (España) contra una defensa poco sólida (Holanda). Al mismo tiempo, releía una entrevista al mono Burgos del mes pasado en una revista y él (dirigiendo a un equipo madrileño semiprofesional) decía que España tenía un gran equipo pero que llegaba con varios lesionados a punto de disputar el mundial. Entonces recuerdo que el "Niño" Torres fue operado poco antes de la máxima competencia y que Iniesta fue confirmado como titular más de una vez en los primeros partidos ante las dudas sobre su estado físico. Pero España juega bien.
También existe - y creo que es lo más importante - una idea de juego que se respeta hasta en una final de la importancia que la competencia ameritaba. Y sostener un estilo en ese momento, es de grandes jugadores que forman un gran equipo. España es el que mejor juega y es el campeón del mundo. Para celebrar. Y más teniendo en cuenta que el último campeón de Alemania 2006 fue un equipo conservador que, paradójicamente, hizo 4 goles más que esta España. Pero España juega bien.
A mí me gustó mucho Alemania porque hizo el doble de goles que España (16), aún habiendo sido superada ante los campeones de Europa (y del mundo). Pero España juega bien.
Cuando perdió el primer partido ante Suiza, muchos esperaban que la Furia (¿qué furia?) cambiara su forma de jugar. En conferencia de prensa Del bosque y Piqué sostenían lo mismo: "No sabemos jugar de otra manera". Algunos se reían. Pero España juega bien.
Es cierto que al equipo le falta gol. Pero genera mucho y todos la tocan. Hasta los defensores, que saben presionar lejos del área propia. Hoy el equipo no brilló. Pero España juega bien.
Iniesta, ese duende silencioso y vergonzozo, hace ruido tocando, asistiendo y triangulando. Y hasta puede aparecer para definir como hoy, cuando se dio cuenta que debía dejarle el lugar de creador a Césc Fábregas y él ponerse el traje de definidor, a sabiendas de la anemia ofensiva de su seleccionado. Pero España juega bien.
Hace poco, en un reportaje, Claudio Borghi sostenía que el campeón del mundo imponía un estilo a todos, marca tendencia. Lo dijo en referencia a la última Italia campeona. Pero España juega bien. Y lo seguirá haciendo. Y ojalá la visión del Bichi, se siga imponiendo.

JUGUEMOS EL JUEGO: ¿MARADONA SÍ O NO?

Yo sueño con Ángel Cappa como DT de la selección argentina. Ya de hace tiempo. Y en segundo lugar, Claudio Borghi. Y en tercero, Carlos Bianchi. No más de ahí.

Pero hoy es Maradona. Y creo que lo seguirá siendo, por lo menos hasta la copa América deL año que viene.

Se ha dicho bastante y mucho, desde el sábado al mediodía hasta hoy. Si Maradona debe seguir o no, fundamentalmente.

Creo que la discusión va más allá de eso. Hay algunas preguntas que vienen revoloteando. ¿Habrá proyecto? ¿Sabemos a qué queremos jugar? ¿Se pondrán todos de acuerdo en las cosas básicas que le faltan al seleccionado? ¿Es posible sostener a un DT con una prensa mayoritariamente resultadista y amarillista? ¿Grondona es el único culpable? ¿Se tiene conciencia de que se está en una crisis y como toda crisis es una buena oportunidad para parar la pelota y ver adónde queremos ir? ¿Dónde hay que mirar si hablamos de plan futbolístico?

Mucho se ha hablado también de la selección alemana. Y bien. Lo que habría que resaltar más de los teutones es que trabajan con un mismo proyecto desde antes del mundial 2006 y que todos sus jugadores juegan en la Bundesliga. Eso es una gran ayuda y un gran mérito de sus conductores. Y juegan bien, al margen de que España fue claramante superior ayer.

¿Es posible armar una selección local en Argentina cuando se trata de un país netamente exportador? Pero voy a jugar el juego mediático. Voy a exponer porqué Maradona debe seguir y porqué no.

MARADONA DEBE SEGUIR

Porque conformó un grupo fuerte en el mundial. Y se notó en las prácticas y hasta lo admitían los periodistas del grupo Clarín, como Sergio (Arruabarrena) Gendler, más allá de que después del partido con Alemania se comportó como un panqueque (uno más...)

Porque supo cambiar antes del mundial y darle al equipo una impronta ofensiva, en un mundial amarrrete, conservador y avaro, por lo menos en la primera fase, algo admitido por muchos aficionados, periodistas y ex-jugadores. La Argentina era arrolladora adelante y convertía goles a rolete. Es cierto, ante rivales de mucho menor jerarquía pero les ganó bien igual. Italia no pudo ganarle a Nueva Zelanda; Francia sacó un punto e hizo un gol en todo el mundial y Portugal pasó de ronda habiendo hecho goles en un solo partido: 7 tantos ante los coreanos del norte.

Porque encontró una base de jugadores interesante, que puede servir mucho para el futuro. Romero en el arco se afianzó, más allá de que contra Alemania en más de un gol tuvo alguna responsabilidad. Se encontó un 9 joven y goleador como Pipita Higuaín. Desde las idas de Batistuta y Crespo que la selección no contaba con un artillero de peligro.

Porque está Otamendi, que más allá de sus errores ante Alemania, es un central con enorme futuro. Ya lo vimos en Vélez.

Porque se llevó a Pastore (jugó poco), un jugador de enorme talento que puede suplantar lo más parecidamente (permítaseme el neologismo) a Román Riquelme.

Porque demostró, contra lo que muchos dudábamos, que no se casó con nadie. Sacó a Verón, a Jonás y a Samuel. Más allá de si fue con acierto o no.

Porque tuvo un gesto político y simbólico muy importante, como el de haber recibido a Estela de Carlotto, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, candidatas al Nobel de la Paz. Más allá de que muchos atribuyen ese abrazo a Dalma, una de las hijas de Maradona que tiene relación con la organización de Derechos humanos, lo cierto es que lo hizo, y más valor toma cuando se sabe que la Fifa no permite manifestaciones políticas (hasta se colgó una bandera en el entrenamiento apoyando la postura de Abuelas al Nobel de la Paz).

Porque la selección necesita un seleccionador, no un entrenador ya que no hay tiempo de trabajo y lo más importante es que el conductor pueda transmitir compromiso con el equipo y eliga con ojo clínico.

Porque éstos no son nenes de pecho. Se comieron a Basile y expresan, por lo menos públicamente, que quieren que Maradona continúe en el cargo. Y eso es un mérito.

Porque la recepción en Ezeiza el domingo, más allá de acuerdos o desacuerdos, algo dice, de lo que representa Maradona para mucha gente y lo que fue la ilusión que regaló el equipo.

MARADONA NO DEBE SEGUIR

Porque la selección necesita alguien con sabiduría y experiencia, no basta con ser un mito, conocido por todo el mundo y llenar de besos afectuosos a los jugadores antes y después de cada partido.

Porque la soberbia y su relación con los medios es peligrosa. Recordemos algunas frases. "Si hubiera arcos en los costados, España golearía todos los partidos" (el equipo de del Bosque jugará la final el domingo); "No se coman el verso de Alemania" (nosotros nos comimos 4); "Volvimos a las raíces" (si jugar como contra Alemania es volver a las raíces, prefiero ser una semilla sin germinar).

Porque muchísimos vimos que el resultado del partido con México fue mentiroso y que la defensa y el mediocampo necesitaban cambios. "Cambiar ahora sería un pecado" sostuvo el entrenador antes del cotejo de cuartos de final.

Porque se empecinó en sostener a Demichelis ("la está rompiendo") cuando se vio que el defensor no hizo agua en todo el torneo.

Porque jugó sin marcadores laterales y eso le quita salida a cualquier equipo.

Porque llevó al "Muro" Samuel como el mejor defensor del mundo y terminó en el banco.

Porque Verón era el cerebro del medio y lo dejó sentado.

Porque quiso que Messi fuera el Maradona del ´86 yMessi no es Maradona. Es otra personalidad y en gran parte, otro juego, más allá del gran parecido de goles que comparten ambos. Y con ésta consigna, lo cargó de responsabilidad.

Porque no supo encontrarle un socio a Messi para liberarlo y que jugara donde lastima, cerca del área rival (¿Se imaginan a Messi en la selección española? ¡No habría que jugar el mundial directamente!). Primeo fue Verón, después Aguero y luego Pastore pero terminó jugando Maxi Rodríguez, que es un jugador de sorpresa, no de elaboración.

Porque es indudable que hubo problemas con Verón. Un vecino mío, pariente cercano a un periodista en Sudáfrica (suelen ocurrirnos estos encuentros fortuitos) me contó que luego del partido con México, en el primer entrenamiento, Verón y Samuel se acercaron para sugerirle a Maradona que cambie contra Alemania porque el equipo iba a sufrir el contragolpe alemán si no lo hacía. La cara de Verón (que nunca fue santo de mi devoción) al término del partido, parece confirmar ésta idea.

Porque Maradona no supo armar un equipo, donde estén contempladas todas las facetas del mismo: defensa, elaboración y ataque. Sólo se pensó, parece, en que las individualidades de arriba iban a definir los partidos pero llegó el día en que ellas no aparecieron. Se sufre mucho si no hay un equipo que las sostenga. Además, las individualidaes mejor juegan cuando funcionan dentro de una estructura colectiva.

Porque cuando muchos se burlaban del "vos sos contra mío" de Basile, no supieron ver que Maradona hacía lo mismo si le criticaban el equipo. Y no estoy defendiendo a Toti "penetrado" Passman.

¿Y ENTONCES?

Mi conclusión es que hay que darle continuidad a los proyectos, siempre y cuando se sepa qué se quiere hacer y cómo. Si Maradona es consciente de los errores cometidos (y no hablo solamente de los aquí expuestos) y mantiene todo lo bueno que se hizoy tiene las energías suficientes, tendría que seguir.

Si es consciente de todo ésto y no quiere seguir, ya saben de mis preferencias.

Si quiere seguir pero no reelabora lo que fue ésta experiencia en Sudáfrica, vamos a seguir deambulando en la improvisación y esperando la jugada salvadora de Messi, o el gol mitológico de Palermo. Allí no habría lugar para ningún proyecto.